Ik las het Precimax topic van Flip op het algemene forumdeel.
Er schoot me te binnen dat ik nog een Precimax in een sigarenkistje had liggen 
Tegenwoordig zal er best wel iets mis zijn met het “Zwiterse” gehalte van dit merk.
Toch is het best een oud merk (1933) en heeft het indertijd zelfs eigen
manufactuur uurwerken gefabriceerd.
Een 2-tal plaatjes
http://s431.photobucket.com/user/Frans1953/media/Precimaxfront_zpsd0fb90d0.jpg.html
en het manufactuurtje cal. 400
http://s431.photobucket.com/user/Frans1953/media/Precimaxmovement_zps6923fa6a.jpg.html
Bron: http://watch-wiki.org/index.php?title=Precimax_S.A. en Ranfft http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&&2uswk&Precimax_400
Overigens dateert Ranfft cal. 400 op 1955 en toont een 17 steens incabloc,
degene die ik laat zien zal een ouder type zijn zonder shockproof en slechts 15 steentjes
mvg
Jammer dat de tand des tijds aardig aan dit horloge heeft geknaagd.
Denk ook deels door nalatigheid van de vorige gebruiker(s).
Lugs, wijzers en indexen zijn erg mooi! Jammer van de beschadigingen op de plaat.
Als de plaat er nog een beetje redelijk had uitgezien, zou ik overwegen om hem opnieuw te laten verchromen.
Een jaar of wat geleden had ik een lotje gekocht voor 200 euro.
Gewoon op de gok van een plaatje en zonder merk gegevens.
Toen het lotje was gearriveerd bleek al snel dat mijn geld was verdampt.
Wat ik er voor terug had gekregen was niet echt de moeite om te (laten) herstellen.
In het lotje zat o.m. dit horloge en nog een aantal andere begin 20e eeuw.
Ook de Enicar zat er tussen en die heb ik dan uiteindelijk laten repareren,
hetgeen me verhoudingsgewijs ook behoorlijk wat heeft gekost.
Ach een hobby mag geld kosten Brutus maar soms kan het ook te gek
en dan pas ik
mvg
