Vandaag in de regionale krant, maar ook in deze. Zou toch leuk zijn.
http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/22893788/Horlogemerk_Prisma_weer_in_Nederlandse_handen.html
Hallo M,
Ja zou idd leuk zijn.
Of het echt 100% made in Holland wordt durf ik te betwijfelen.
Maar het is wel een kans om een doorstart te maken met een hele
nieuwe lijn van kwaliteitshorloges.
Ik zou zeggen pak die kans en maak iets bijzonders!
Made in Holland heeft nog steeds een exclusieve klank in het buitenland.
Maar ik denk niet dat ze op deze markt mikken, helaas.
Grt.
Hoi,
In een artikeltje in de Gelderlander stond dat onderdelen zoals wijzers en wijzerplaten wel gewoon in China zullen worden geproduceerd, maar dat kasten d.m.v. 3d printing in NL zullen worden gemaakt waardoor een soort maatwerk mogelijk wordt.
Lijkt een redelijk inovatief concept.
Groet Tecco
3D printing?.. reken dan maar op een forse prijskaart… Ik mag als een azijnpisser klinken in dat opzicht… maar 3D printing is vooralsnog een hype… een intressante techniek voor “onmaakbare” producten…
laten ze eerst maar eens gewoon met “eerlijke” Prisma’s komen… zoals we die uit het verleden kennen…
zou leuk zij als t weer hollands is. maar met 3d printing denk ik aan kunststof kastjes, en dat zou niet mijn ding zijn.
Tja, de lat moet veel hoger.
Maar ik ben bang dat ze gewoon door gaan met
conservenblikjes aan een stukje silicone.
Een belediging voor zich zelf en de consument.
Maar er is altijd hoop.
Op een high-end lijn bijvoorbeeld die de rest van het
assortiment op een hoger plan kan brengen.
Investeringsbudget en technische knowhow zal zoals altijd de beslissende factor zijn.
Grt.
Dat laatste ben ik ook voor, maar zoals drex al zegt: mss een high-end-lijn ernaast, en dan met een knipoog naar vroeger zou leuk zijn.
De vrees is natuurlijk, de grote markt bedienen en dan wordt het wsl weer 13 in een dozijn…
Dacht wel dat Prisma ooit een “Eurodesign” quartz lijn had die behoorlijk kwalitatief waren,
ik kan er helaas weinig over terugvinden,
wat dat kwalitatieve betreft zijn ze m.i. rechts ingehaald
door Olympic.
drex Schreef:
Investeringsbudget en technische knowhow zal zoals
altijd de beslissende factor zijn.
En daar wringt de schoen. De Excellent Holding is een handelsonderneming, en met een jaaromzet va 2 miljoen euro een kleine onderneming. Ik vrees dat er dus zowel gebrek aan know-how als kapitaal om zelf horloges te ontwikkelen. Ik denk hooguit assemblage van Oosterse standaard componenten. Jammer, want merk en historie verdienen meer.
sharkbyte Schreef:
En daar wringt de schoen. De Excellent Holding is
een handelsonderneming, en met een jaaromzet va 2
miljoen euro een kleine onderneming. Ik vrees dat
er dus zowel gebrek aan know-how als kapitaal om
zelf horloges te ontwikkelen. Ik denk hooguit
assemblage van Oosterse standaard componenten.
Jammer, want merk en historie verdienen meer.
Had ik ook gezien. Verhaal van productie naar Nederland, pie in the sky.
Productie in nederland? Stuur me maar een mailtje 
Er is know how genoeg in Nederland om dat waar te maken
TagEd Schreef:
Komen er misschien weer van die mooie, ‘echt
Hollandse’ (Swiss Made;)) automaten!
Of 18k gouden handwinders
sharkbyte Schreef:
TagEd Schreef:
Komen er misschien weer van die mooie, ‘echt
Hollandse’ (Swiss Made;)) automaten!Of 18k gouden handwinders
http://i869.photobucket.com/albums/ab251/sharkbyte
16/horloges%202/Prisma.jpg
prachtige klokjes! maar ik vrees 36 of 38mm?
Noch iets kleiner… 34 mm.
Omdat het vintage is, vindt ik het kunnen (op mijn niet al te forse polsen), maar nieuw moet het minimaal 39 zijn.
sharkbyte Schreef:
Noch iets kleiner… 34 mm.
Omdat het vintage is, vindt ik het kunnen (op mijn
niet al te forse polsen), maar nieuw moet het
minimaal 39 zijn.
oef, ik vond de seagull 1963 met zn 38mm al op t randje. maar 34mm… is dat (met alle respect) wel n herenmodel geweest? ik ben namelijk altijd groter gewend. voor mij zou ideaal zo n 40-42mm zijn. beetje afhankelijk vd lugs.
Ja, die van mij zal ook zo’n 34mm zijn. Is nu idd erg klein. Maar in de jaren '60 heel normale herenmaat. Deze is nieuw gekocht door de opa van m’n vriendin.
De mijn was het trouwhorloge van mijn schoonvader (1971). Toen een gangbare herenmaat.
TagEd Schreef:
Ja, die van mij zal ook zo’n 34mm zijn. Is nu idd
erg klein. Maar in de jaren '60 heel normale
herenmaat. Deze is nieuw gekocht door de opa van
m’n vriendin.
oic… mn opa had ook n klein horloge, maar dat was in de jaren 40. weet eigenlijk niet meer of die ook 34mm. probeer eraan te denken om de volgende keer naar de kluis even n liniaal mee te nemen 
Absoluut een vintage herenmaat. Hier 2x 34 mm op een 17.5cm omtrek-pols.
marnix.moed Schreef:
sharkbyte Schreef:
Noch iets kleiner… 34 mm.
Omdat het vintage is, vindt ik het kunnen (op
mijn
niet al te forse polsen), maar nieuw moet het
minimaal 39 zijn.oef, ik vond de seagull 1963 met zn 38mm al op t
randje. maar 34mm… is dat (met alle respect) wel
n herenmodel geweest? ik ben namelijk altijd
groter gewend. voor mij zou ideaal zo n 40-42mm
zijn. beetje afhankelijk vd lugs.