Ik heb hier vorige maand een leuke Seiko qt overgenomen. De batterij hiervan was leeg dus had ik er gelijk een nieuwe batterij in laten zetten.
Een paar dagen geleden stond het horloge stil. Nadat ik het oppakte ging het horloge weer lopen, maar bleef het horloge bleef elke keer na vijf seconden stil staan om dan twee seconden over te slaan en daarna weer verder te lopen.
Sinds vannacht loopt het horloge helemaal niet meer en ben ik dus maar naar de juwelier gegaan. Hij geeft aan dat de batterij die er in zat helemaal leeg was en hij er een nieuwe erin heeft gedaan, maar het horloge nu helemaal niet meer loopt.
Weten jullie wat het probleem kan zijn en of het op te lossen is?
Het kan ook heel goed zijn dat het niet de batterij is. Gezien de leeftijd kan het horloge aan een service toe zijn. Of nog erger, dat er iets defect is. Heeft warmte invloed er op? Loopt hij beter door als hij warmer is en je hem draagt?
Ik had laatst met een 1 jaar oudere 3823 die niet liep, dat hij het weer deed toen ik het batterijdekseltje ietsje losser draaide…
De net vervangen batterij was leeggelopen inmiddels.
Ik weet niet of t ook voor dit type uirwerk geldt, maar sommige quartz horloges moet je na batterij wissel resetten door 2 punten met elkaar te verbinden.
Toch wel minstens een jaar.
Het is een heel mooi uurwerk van zeer hoge kwaliteit. Voornamelijk metaal en synthetische robijnen net als met gewone mechanische horloges. En ze kunnen ook last van oude olie hebben en een onderhoudsbeurt nodig hebben. Misschien loopt ie wel heel zwaar en is de batterij snel uitgeput.
Aangezien het horloge toch al bijna 50 jaar oud is en er geen service historie bekend was, had ik besloten om het horloge naar een horloge maker te sturen. Na wat research op het forum kwam ik uit bij @aad57.
Hij heeft het horloge geĂŻnspecteerd . hieruit kwam uit dat de er op de O-ring en uurwerkring wat roest en vuil zat.
Hi unfortunately have I sold the watch about 10 months ago!
Nou na een beurtje van @aad57 liep hij weer als een trein. En de kwaliteit van de quartz modellen van Seiko uit deze periode waren ontzettend goed. Dit exemplaar was dan toendertijd ook drie keer zo duur als een King Seiko uit die periode.
Thanks!
