Raar die maten van banden

Beste vintage forum leden
raar die maten van vintage omega banden
bv de 1069 op ebay staan die vaak te koop en geeft men 18 mm op
als ik mijn NOS omega band op meet is het breedste deel 18.64 mm
Ik zet de band dan ook te koop als 19 mm
Wat is nu juist 18 of 19
gr roel

het belangrijkste is de lugbreedte Roel
de band zelf kan iets of veel breder zijn dan de lugschakel

Ik zeg afronden naar boven, kleiner kan misschien bij groter moet je gaan slijpen…

Bij een band als deze lijkt de breedte van de endlinks het belangrijkste, niet die van de band zelf.

end link is 18.91 mm

Bedankt voor jullie advies so far

ik denk dat er iets mis gaat met de communicatie, je schreef eerder dat de breedste maat 18.64mm was en nu schrijf je dat de endlink 18.91mm meet
de endlink is dat stukje tussen de lugs … de schakel daarna waarschijnlijk een breder deel … = zeker breder dan 18.64mm

1 like

Mooi omschreven en helemaal correct. Als aanvulling; soms loopt de band wat af richting de sluiting dan zou het kunnen gaan om 18mm bij de lugs en 16mm bij de sluiting. Maar dus altijd de stukken die het begin (de lugs) en het eind (de sluiting) zijn worden vermeld.

Inderdaad de laatste vaste schakel meet 18.66 en het end linkje 18.99 mm
Wetende dat sommige banden anderen end link nummers hebben en stel ik heb een band zonder end links, waarom zetten ze dan meestal 18 mm.


1 like