Dank voor jouw uitgebreide reactie en leerzaam om over die pijlers van stralingsbescherming en de straling bij sigaretten te lezen!
Ik denk dat je me op dit punt niet helemaal goed begrepen hebt en ik misschien niet duidelijk genoeg was. Ik deel de informatie die ik vond hier juist ook om te horen wat jullie ervan vinden en of die berekeningen en conclusies uit die bronnen zouden kunnen kloppen.
Toen ik dit topic voor het eerst ontdekte, schrok ik nogal omdat ik zelf met een horloge in de weer was geweest dat mogelijk radium bevatte. Wat ik met mijn opmerking bedoelde was dat: als de informatie uit de gedeelde bronnen klopte, dit mijn schrik over dat ik door dat eenmalige incident een sterk verhoogde kans op ziek worden zou hebben opgelopen wel wat relativeert. Hiermee bedoel ik niet dat er geen gevaren aan radium zijn en het allemaal wel meevalt zoals ik ook al aangaf in mijn bericht:
Zelf heb ik me na het ontdekken van dit topic, daarvoor wist ik niet van radium in horloges af, al gelijk besloten deze horloges helemaal te vermijden.
Ik waardeer dit topic juist omdat het mij iets lijkt waar iedereen die met horloges in de weer is van zou moeten weten.
Ik ben helemaal met je eens dat het trekken van definitieve conclusies op basis van maar twee bronnen niet verstandig is en al helemaal niet als leek. Daarom deelde ik de informatie juist om te horen wat anderen die er meer verstand van hebben ervan vinden, zonder eigenhandig een conclusie te trekken. Behalve dan de conclusie die ik getrokken heb om deze horloges voortaan te vermijden.
Voor mij klinkt dat ook als een hoeveelheid die je zo naar binnen hebt. Wel onderbouwen ze het tot stand komen van die waarden in het artikel, maar als leek kan ik niet objectief beoordelen hoe realistisch en waarheidsgetrouw de keuzes zijn die hierbij gemaakt zijn.
Ah, duidelijk. De conclusies kloppen wel aangenomen dat:
maar voor mij klinkt dat ook
Wat betreft
Dat doe ik ook al is het zo dat je sommige exemplaren, die niet al te sterk stralen, best wel kunt dragen. Het open maken is het grootste risico (inwendige besmetting). Ik heb daar in dit topic al uitgebreid over geschreven, als mensen het toch doen weten ze van de gevaren maar die verantwoordelijkheid laat ik bij hen.
Dit werpt voor mij ook meteen een ander licht op de zaak waarom je zo reageerde. Gelukkig is het maar één keer gebeurd dus ik zou me daar niet al te druk over maken. Goed dat je dit topic inmiddels ontdekt hebt. Ik reageerde ook wat fel naar jou maar dat komt omdat ik beroepsmatig wekelijks met ioniserende straling en radioactieve bronnen werk, ook bij practica waarbij ik studenten veilig met radioactieve bronnen leer werken en ik weet wat de gevaren van radiumverf zijn.
Haha ja dat vond ik ook wel, maar ik snap ook dat als je zo op de bres staat voor bewustwording van de gevaren het kan frustreren als je het idee krijgt dat het helemaal niet serieus genomen wordt. En op zo’n forum mist nou eenmaal het non-verbale, zoals de gezichtsuitdrukkingen of intonatie.
Wel lijkt me dat het delen van die bronnen over Radium juist past in dit topic en wat toevoegt, ook als dit tot discussies leidt. Houden we elkaar scherp.
Ja zeker! Sowieso mooi dat er van die onderzoeken zijn naar dit soort specifieke situaties met horloges. Dat had ik niet direct verwacht, maar natuurlijk ook wel weer logisch ergens, omdat veel mensen onwetend zo’n horloge kunnen hebben liggen. Er zijn ook weinig vergelijkbare radio-actieve stoffen die we zonder het te weten in huis hebben met dergelijke risico’s denk ik🤔
Het zit ook in sommige oude brandmelders. Of oude radios. En er zijn ook natuurstenen die wat stralen. Graniet bijv. Geen idee hoe gevaarlijk dat kan zijn als je ze stuk timmert? @fdpg1963
Dat is Am-241 (Americium) in metallische vorm dus het verspreid zich niet zomaar. Geeft wel alfa straling tot enkele cm afstand maar dat komt niet door je opperhuid. Ook wat gammastraling welke meetbaar is met een GM teller. Nooit zomaar in de vuilnisbak gooien! Is gebruikt tot in de jaren 90 en altijd te herkennen door een sticker welke aangeeft dat er een radioactieve bron in zit.
Graniet is van nature licht radioactief, uranium, thorium en kalium-40. Niet gevaarlijk vanwege de geringe hoeveelheid activiteit. Aanwezig omdat het uit onze eigen radioactieve aarde komt van oorsprong.
En als klap op de vuurpijl: elk mens is zelf ook radioactief! Kalium-40 en we stralen zelf ook gammastraling uit!
N.B. Ik had het al eerder vermeld maar tabak is ook radioactief en bij verbranding (sigaretten) komt één van de dochter nucliden van natuurlijk uranium vrij namelijk Po-210 (Polonium) wat bij inhalatie zwaar kankerverwekkend is.
Ja klopt,
ik heb die dingen ooit nog geïnstalleerd,
bij het vervoer moesten we ook met een waarschuwingsbord op de bus rijden.
nee, das afdeling natuurlijke straling.
vers gestort beton is erger.
en die radioaktieve laselektroden die iedereen vroeger gebruikte waren best pittig qua straling
staat ergens hierboven
Het gevaar daarbij was dat ze gezaagd of geslepen werden voor zover ik weet en je op die manier radioactief stof (thorium!) kon inademen.
Een inwendige besmetting (vooral met alfa straling) is veel gevaarlijker dan uitwendige bestraling, alfa straling komt niet door de opperhuid maar eenmaal in je lichaam sloopt het alles.
Daarom is het dragen van een horloge met radiumverf veel minder gevaarlijk dan het open maken.
Als ik het goed begrepen heb moet je dit soort horloges sowieso niet samen bewaren, en al helemaal niet in een afgesloten ruimte (doos of zelfs slaapkamer).
Hoe moet je zo een horloge, vooraleerst tegen jezelf, dan beschermen tegen de elementen?
Alvast bedankt voor jullie wijsheid
Eh, als ze intact zijn - geen gebarsten of kapot glas - dan is dat gewoon okee. Draag ze niet dagelijks rond je balzak, lik niet aan de wijzerplaat, maak ze niet open - en je zit goed. Occadioneel dragen? Prima. Gewoon in de horlogedoos? Okee. Voor de hele harde stralers kan je overwegen ze apart te bewaren maar da’s meer voor je gemoedsrust dan voor een concreet gevaar.
De straling is zelden van die mate dat dát je probleem is. Het stof onder dat glas, dáár moet je schrik van hebben, dus dat is wat je onder controle wil houden: luchtdicht houden (dat zijn ze, indien niet kapot) en niet openen. Corrigeer gerust als ik dingen oversla @fdpg1963
Klinkt goed @LVA! Ik kom net thuis en ben nog even van slag van de gebeurtenissen vanmiddag in Kraków, vorige week liep ik daar nog diverse keren rond die tijd…
Hij lijkt nog goed in tact en helemaal dicht. Houden zo! Bewaren gewoon op voldoende afstand van andere mensen en zorgen dat ie nooit op de grond kapot kan vallen.
Bedankt voor je advies. Dit is het enige stralings-horloge dat ik aangeschaft heb. Ik ben niet van plan het te openen. Soms zie je dit soort horloges aangeboden zonder achterplaat, en dan denkt ik: ja, ja ja ja…ok, je weet toch, nee…doe maar niet weet je
Beter nog bij de ANVS al ben je dan wel verplicht ze jouw huis binnen te laten. Wettelijk mag je in Nederland slechts enkele in tact zijnde horloges met radiumverf in huis hebben, geen grote verzamelingen.
Voor het openen van horloges met radiumverf heb je wettelijk een vergunning nodig, die zul je zeer waarschijnlijk nooit krijgen voor thuis en daar is uiteraard een heel goede reden voor.
Zie onderstaande post voor een contact adres in Nederland.
