Let op!
Voordat je hier een bericht plaatst is het goed om te weten dat:
Oftewel, lees de huisregels van het forum! Is dit een reactie op een HF lid die hier een horloge probeerde te verkopen, zo niet dan snap ik de topic titel niet?
Nou die wil toch niemand , zie je die spleet tussen de kast en de caseback 
Topicstarter wil weten of het afgebeelde horloge echt is, maar is vergeten de standaard forumtekst te verwijderen.
Ik zeg nepper dan nep en ik ken geen Rado’s
Koekoek
Ik denk echt… en dat of die caseback krom is getrokken. of de foto vreemd spiegelt.
Zijn lastige foto’s om echt inhoudelijk iets over te zeggen…
Deze is helaas heel erg nep.
Op basis waarvan?
Echt of nep lijkt het me een moeilijk horloge om vanaf te komen.
Op basis van de foto’s. Het ziet er uit als iets van de kermis.
Uitstekend onderbouwd.
Dat zien echte rados ook.
Ik zou ook zeggen nep. Op basis van het kast nummer. Eigenlijk vooral hoe het erop staat. Zoals het hier op het deksel staat zo doet en deed Rado dat niet.
Eens. Zoals deze eruit ziet. Zo zien Rado’s eruit. Ik vind hem dan ook niet.
Maar nep is ie wel.
Dag @Elisa,
Ik was hierboven sarcastisch, maar als je op het serienummer zoekt kom je er veel meer tegen. Zeker een replica dus!
Juist, op serienummer kun je zien dat hij nep is. Je vind wel andere horloges in de jubile stijl, maar ik heb het idee dat die ook allemaal twijfelachtig zijn.
https://www.come-yours-buy.com/?product_id=261597511_88
Dit lijkt dezelfde maar zonder de diamanten en niet goudkleurig.
Ook al is hij nep, het is opzich best een een geinig dameshorloge om te zien.
Kruisschroefjes = nep. 
Is dat echt zo?
Bij dendeze wel iig 
Zoek wat Rado afbeeldingen op van echte en vergelijk.
En als je ze openmaakt vind je een Japans binnenwerk, past niet echt bij een Zwitsers horloge. 
Post een paar goede scherpe foto’s, eventueel in meerdere antwoorden als nieuwkomer.
