keesB
11 augustus 2015 om 18:16
21
@MartijnV dat gewicht zal je meevallen ze zijn zeker niet zwaarder dan een vergelijkbaar stalen horloge.
Even voor het vergelijken een paar foto’s van de mijne:
,
Excuses voor de kwaliteit van de laatste opname,door de reflectie is de tekst op de sluiting slecht in beeld te krijgen
M035
11 augustus 2015 om 19:30
22
Kijk dat noemen we strak afgewerkt, mooi!
Scherpe foto’s of eentje van het uurwerk kunnen uitsluitsel geven. De dagwissel zo half om kwart voor 3 belooft niet veel goeds…
Selie
12 augustus 2015 om 06:42
24
Dagwissel om 3 uur 's nachts kan. Dat doet mijn Seiko Monster ook en ik weet vrij zeker dat dat een authentieke is.
Sammie
12 augustus 2015 om 06:52
25
Bijzonder dat hier replica’s van zijn…
Ik wil iedereen hartelijk bedanken voor de reacties, tips, weetje etc. Inmiddels ben ik wijzer geworden en stel vast dat het niet om een origineel Rado klokje gaat.
Tungsten is GEEN keramiek… en een RADO kast is doorgaans van Tungsten Carbide…
1 like
M035
12 augustus 2015 om 11:44
28
Hahaha bij jou moest niemand afkijken op de middelbare school, aangezien je zo zeker bent van iets fouts.
Selie
12 augustus 2015 om 11:58
29
Waar heb je het over? Mijn Monster verwisselt wel degelijk om 3 uur 's nachts. Hij gaat van arabisch naar engels op dat moment.
M035
12 augustus 2015 om 12:05
30
Misunderstood, het ging niet om datumverwisseling (dat komt vaker voor bij andere modellen) maar om de Rado
Mark020
12 augustus 2015 om 15:52
31
+1. 5 euri zou nog te veel zijn.
EricA
12 augustus 2015 om 16:58
32
Helaas, duidelijk een kermis nepper. Afblijven dus.