Ik heb jouw help nodig: Ik kan niet kiezen Raymond Weil Chronograph of Eterna Soleure Chronograph. Als je mij was welke is beter waarde, kwaliteit? Prijs: Eterna is eur 200 hoger
Raymond Weil Chronograph
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51y-Zsf7T3L.UX342.jpg
Eterna Soleure Chronograph
eterna, makkelijk zat.
Eterna! 
Eterna vind ik persoonlijk mooier 
Waoovvv! Eterna is populair hier 
Geen fan van RW? Is Eterna’s kwaliteit echt zo beter?
waarde kwaliteit en prijs heb ik geen verstand van, maar zou op gevoel voor de eterna gaan.
Deze eterna tangaroa vind ik ook wel aardig, al was dat natuurlijk niet de vraag 
Er zit ook verschil in uurwerk binnen in:
de bovenste een eta 7750 en in de onderste een Eta 7751.
Als volgens jouw de Eterna € 200 duurder is, dan is of de Eterna een koopje, ofwel de RW te duur. Ik denk dat laatste.
Ik vind de Raymond Weil eigenlijk mooier. De Eterna is wat klassieker en de Raymond Weil wat sportiever.
Eterna
Normaal gesproken zou ik blind Eterna zeggen, ook omdat ik meer met het merk zelf heb.
Maar om heel eerlijk te zijn vind ik beiden niet bijzonder mooi.
Maar goed dat kan ook door de foto’s komen 
Qua merk: Eterna
Qua looks: Raymond Weil.
Het gat tussen het bandje en de kast op de Eterna is ENORM en dus super lelijk (imho 
). De Freelancer oogt sportiever.
Qua resell ligt de RW weer lastiger dan de Eterna.
RW voor mij
Je betaal twee honderd meer voor een dag/nacht of moonphase aanduiding. Vind het niet passen erop
Ik heb ook nog een paar RW horloges
Kwaliteit uitstekend maar niet zo geliefd en dat vertaald zich bij weder verkoop in negatieve zin.
Van de door jou getoonde exemplaren vindt ik de RW veel mooier en beter in balans op de wijzerplaat.
veel wijsheid met je keuze
groetjes Lenno
die is wel heel fraai inderdaad !!
oh ja… ik heb deze, naar volle tevredenheid:
beauty met dat subtiele blauw
Puur op looks de RW
