Overigens is de duiksnelheid zeer zeker van belang. Voornamelijk bij het dalen maar zeker ook het opstijgen is het van belang niet te snel te gaan. Hierdoor heeft oa stikstof de kans uit het lichaam te komen.
Een tachymeter wordt hier niet bij gebruikt. Ik gebruik een duikcomputer.
Ik ga ervanuit dat met een kilometer afleggen bedoelt wordt als afstand en niet als diepte. Bij mijn eerste duikopleiding hielden ze een vuistregel aan hoe lang je op bepaalde dieptes onder water kunt blijven zonder verdere maatregelen; 10mtr= 50min
20mtr= 40min
30mtr= 30min
40mtr= 20min
50mtr= 10min
60mtr= 0min
Nu is dit wel relatief omdat je best wel dieper kunt duiken en ook je duiktijd kunt verlengen. Echter wen kilometer diep…
Het is om te navigeren nodig om te weten welke afstand je hebt afgelegd. Dit kun je onder andere doen door je slagen te tellen.
Ik ken weinig duikers die een kilometer afleggen onder water. Zowel beroeps als scuba niet. Wanneer er een grotere afstand afgelegd wordt gaat dit vaak per boot, onderwaterscooter, etc.
Ik zie het nut dan ook niet in van zo’n tachymeter op een duikhorloge.
Tachymeter is leuk, maar heeft zoals gezegd NIKS met duiken te maken. Een kilometer zwemmen, wie doet dat? En kan dan ook nog meten welke afstand hij overbrugd heeft. Er staan echt geen hectometer paatjes onder water. En met een beetje stroming heb je heen misschien wel tweemaal zoveel slagen nodig als terug, zonder dat je het merkt.
hoe snel je daalt en stijgt is uiteraard wel belangrijk als duiker, maar dat meet je niet met een tachymeter.
Bovendien heeft een duiker perslucht in zijn flessen, en geen zuurstof.