Re: Omega SM Standard Automat, Chronograph of GMT Co-Axial

Ik zou met dat geld helaas gaan voor een Speedmaster, niet voor een Seamaster.

Arjay

Als je tussen de 2000 en 3000 euro te besteden hebt…

Ik zou de normale Seamaster nemen, de “oude” zonder het co-axiaal uurwerk. Als je effe een zoektochtje op het forum doet, vind je verschillende mensen die er recent een gekocht hebben.
Moet je alleen niet al te lang meer wachten

Dan heb je net genoeg geld over voor een Speedmaster professional…:smiley:

Ik heb de seamaster GMT Co-Axial, en ben er erg tevreden mee. Mooie afwerking, en loopt erg nauwkeurig. Omdat de tweede stand van de kroon, de functie heeft om de urenwijzer voor of achteruit te zetten (in stappen van 1 uur) heeft het horloge geen snelstand voor de datum. Dat is wel wat onhandig. Ik ben erg verliefd op dit horloge. Ik vind het wel leuk om juist een Co-axial loopwerk te hebben. Zoveel vernieuwingen heb je nu ook weer niet in loopwerkland.

Ik zou met dat geld helaas gaan voor een Speedmaster, niet voor een Seamaster.

Arjay

Als je tussen de 2000 en 3000 euro te besteden hebt…

Ik zou de normale Seamaster nemen, de “oude” zonder het co-axiaal uurwerk. Als je effe een zoektochtje op het forum doet, vind je verschillende mensen die er recent een gekocht hebben.
Moet je alleen niet al te lang meer wachten

Dan heb je net genoeg geld over voor een Speedmaster professional…:smiley:

Ik heb de seamaster GMT Co-Axial, en ben er erg tevreden mee. Mooie afwerking, en loopt erg nauwkeurig. Omdat de tweede stand van de kroon, de functie heeft om de urenwijzer voor of achteruit te zetten (in stappen van 1 uur) heeft het horloge geen snelstand voor de datum. Dat is wel wat onhandig. Ik ben erg verliefd op dit horloge. Ik vind het wel leuk om juist een Co-axial loopwerk te hebben. Zoveel vernieuwingen heb je nu ook weer niet in loopwerkland.