elke pols minder dan 18cm zal er belachelijk uitzien met een Pelagos erop, hoe gaaf het horloge zelf ook is.
18,5 cm hier (keer 2 :D) en het formaat van de Tudor is perfect.
elke pols minder dan 18cm zal er belachelijk uitzien met een Pelagos erop, hoe gaaf het horloge zelf ook is.
18,5 cm hier (keer 2 :D) en het formaat van de Tudor is perfect.
Ben je er zelf al een beetje uit want het begint
hier wel een hele discussie te worden he ?
Idd, zoveel meningen⦠ik zou ze es proberen naast elkaar te hebben om de pols en dan de knoop door te hakken. IRL vergelijken doet zoveel meer dan.
elke pols minder dan 18cm zal er belachelijk
uitzien met een Pelagos erop, hoe gaaf het horloge
zelf ook is.18,5 cm hier (keer 2 :D) en het formaat van de
Tudor is perfect.
Ik was nou toch wel eens benieuwd naar het formaat van die Pelagos. Blijkt het om 42mm te gaan. Kom op zeg⦠ik kreeg door alle reacties hier de indruk dat het om een beest van 48mm ging.
Henkjan91 Schreef:
elke pols minder dan 18cm zal er belachelijk
uitzien met een Pelagos erop, hoe gaaf het
horloge
zelf ook is.18,5 cm hier (keer 2 :D) en het formaat van de
Tudor is perfect.Ik was nou toch wel eens benieuwd naar het formaat
van die Pelagos. Blijkt het om 42mm te gaan. Kom
op zeg⦠ik kreeg door alle reacties hier de
indruk dat het om een beest van 48mm ging.
Als je dan toch zoekt; kijk dan ook gelijk hoe dik het ding is. Op dunne polsen is het gewoon geen gezicht.
Uw bericht is tijdelijk verborgen en wordt zo spoedig mogelijk beoordeeld.
Eens. Bij een dresswatch kan t prima maar voor een model als dit niet. Ik vond een 36mm Explorer al op het randje terwijl een 35mm Tangente prima kon.
Zelfde met een 38,5mm Aqua Terra. Net wat te gedrongen door bezel en dikke(re) kast.
On topic, de Pelagos. 34mm is voor een vent gewoon
echt te kleinā¦
Oei, ik heb zitten suffen⦠34mm vind ik in de meeste gevallen ook te klein voor een herenhorloge. Zou ik zelf niet zo snel doen. Maar dat geldt bij mij voor de meeste klokjes onder de 40mm. Beetje afhankelijk van de lugs en stijl.
Ik zou een Datejust zoeken of zo⦠Horloge zonder datum vind ik niks 
Altijd zou ik niet zo snel zeggen. Heb je echt
slanke polsen dan is een Airking vaak beter aan de
maat. Veel mooier in verhouding. Wat wel kan is
een small/ dames model Datejust. En de tijd van zo
groot mogelijke monsterklokken om de pols raakt nu
steeds meer uit de mode.
Mooie horloges!! (tu)
Maar die je hier laat zien is de DJII? Als ik voor mezelf zou moeten kiezen zou ik gaan voor de vorige generatie Datejust, de 16200, zelfde model als jouwe (116200??) maar dan een fractie kleiner. Net tussen een Airking en DatejustII in.
Maar die je hier laat zien is de DJII?
Op die foto staat geen dj2, maar gewoon een 36mm model.
Zeker! Draagt een stuk groter dan een Seiko SKX007 bijvoorbeeld.
Een reactie op een bericht zou je niet misstaan. ā¦nee is ook een antwoord.
Voor mij zou het de airking worden.
Ik heb nooit zo,n probleem met "maar"34mm,ondanks mijn aardige postuurā¦
Verder heb ik niet zoveel met Tudor,wat niet wegneemt dat ik sommige modellen wel mooi vind.
Ik zou na aanvankelijk korte twijfel zonder meer voor de Pelagos gaan. De airking is net als de explorer 1 net iets te beschaafd voor me.