Real or fake?

Fake! :wink::wine_glass:

1 like

:rofl::ok_hand:t2::clinking_glasses:

1 like

Dat idee had ik ook.

Ook de M is anders en punt ipv streepje zoals al vermeld.
Ik zou verder kijken

Verplaatst naar het juiste deel :face_with_raised_eyebrow:

2 likes

:+1:t2: fijne kerst gehad jur?

2 likes

Vooral een matige foto van TS. Kun je toch eigenlijk geen serieuze inschatting op baseren.

2 likes

Ik gok op een fake. Het streepje tussen GMT en Master is niet ok zoals ik zie.

Ik denk dat het een reflectie van licht is waardoor dat lastig goed is te zien.

1 like

Ik zou gezien de zeer extreem goede replica’s die er zijn van Rolex een dergelijk horloge niet meer buiten een AD om durven te kopen :cold_face:

3 likes

Buy the seller
En als hem tweede hans koopt sammen naar de ad gaan om hem open te laaten maaken en kunnen hun het bekijken

1 like

Mooie foto, alleen kan je wel goed het serienummer lezen.
Weet niet of je dat wil.

1 like

Rolex heeft gaatje in de seconden wijzer

De door jou geposte niet

Daarbij is het lettertype van ‘GMT-Master’ compleet anders.

Ik zou er vanaf blijven…

7 likes

Goed gezien! :innocent:
Op Corona afstand zou ie echt kunnen zijn :scream:

Loep; Mercedes;
superLatifa chronometer officially certificated.
Nee. Drie keer nee. Behalve als je Latifa heet.

1 like

Gesloten op verzoek ts