RM 16-02 Automatic Extraflat

Bij dit voorbeeld dient de kanttekening gemaakt te worden dat de algemene consensus was dat deze beste man gewoon heel veel geluk had met zijn exemplaar. Dit is geen typisch voorbeeld van wat Colt destijds produceerde.

Dat is een Richard Mille ook, zou ik argumenteren, en voor wat die dingen kosten (de 16-02 valt dan relatief gezien nog erg mee), zou die moeite om elke schroef in z’n eigen gat uit te lijnen best kunnen genomen worden, zonder significant verschil op de verkoopprijs.
Ja, ze zijn baanbrekend en mooi gemaakt, maar als je realistisch bent is de marge op de productiekost belachelijk. Ik kan me voorstellen dat hun marketing meer doorweegt in de verkoopprijs.

Ik kan enkel voor mezelf beamen dat dat absoluut het geval is. Moest het maar eentje zijn, mijn vrouw was dolgelukkig.

3 likes

Afsnijden op maat helpt niet. Maar proberen per gat en de gleuf achteraf aanbrengen kan wel.

Dan moet je ze op koppel kunnen trekken zonder de gleuf, en als je dat kan, heb je die gleuf helemaal niet nodig.
Onderzijde kop weghalen is handiger.

Edit: kan ook perfect op jouw manier, gewoon van een hogere schroefkop starten.

Je kan ook uit een berg schroeven uit je productie passen en wisselen tot je een uitgelijnde set hebt.
Met de RM vijfkanten is dat 2.5x handiger dan met traditionele schroeven.

De uitleg die online te vinden is van RW Smith trouwens, is om elke willekeurige schroef in elk willekeurig gat uit zijn productie dezelfde oriëntatie te geven.
Die mens is een perfectionist natuurlijk, maar dat zou wel degelijk waanzin zijn.

Wat een onding. Als ze in dat segment kiezen voor een goedkope constructie mogen ze toch werken op uitlijning.

2 likes

Neenee, die discussie is over lakken of blauwen.

5 likes

Zoals iedereen onderhand weet, AP lijnt de schroeven ook niet uit.

Edit: oay, dat was ook jullie punt.

2 likes

De kracht van marketing. Luiheid tot design aspect verheven.

2 likes

Ik vind paars mooier.

Exact.
Roep genoeg op het internet dat uitlijnen onmogelijk is, en het wordt onmogelijk.

Echter…

2 likes

Ik vind het verschrikkelijke dingen, het mag dan technisch gezien erg goed zijn.
Qua design ziet het er niet uit, had wat mij betreft ook een horloge van de kermis kunnen zijn.

Dat mensen hier zoveel voor betalen en ook mee lopen snap ik niet.
Er is tot die prijsklasse zoveel moois te vinden, in mijn ogen gaat het bij RM vooral om laten zien dat je geld hebt.
En laat dat juist niet mijn visie op horloges zijn.
Die moet je dragen omdat je het zelf mooi vind, en niet o dat je reactie wil van anderen, of iets uit wil stralen.

Doet niet ter zake.
Andere merken waren ALTIJD uitgelijnd.
Maar het is net als met metselwerk, rechttoe rechtaan is de norm want goedkoper…

Sommigen noemen die scheve schroeven parade ‘karakter’… :joy:

1 like

Jammer dat je moet ontcijferen hoe laat het is… toch de core business van een horloge! :astonished:

Correct. De hele dure.

Jouw conclusie is dan ook terecht: kan best, kost moeite en geld.
Is echter veel makkelijker met geweergrootte schroeven dan met horlogemaat schroeven.

1 like

Ik vind dit echt heel tof. Lekker eigen.

De niet-uitgelijnde schroefjes vind ik nog niet eens het lelijkste aan dit kunstwerk.

Uurwerk goden😂 moet je een Daytona geregeld hebben of zo?

:joy:

1 like

Onpopulaire opinie: Ik vind ‘m leuk en zou ‘m dragen.

1 like

Dan blijft toch de vraag wat er gebeurt als zo’n mooi uitgelijnd schroefje een keertje los moet, want de uitlijning klopt dan bij het terug inschroeven toch niet meer helemaal.

Als ze nooit zo hard vastgedraaid is dat ze plastisch vervormd is, mag dat geen probleem zijn zou ik denken.

1 like