schmeink Schreef:
dus zelfs experts zijn te neppen ?
ik ben gelukkig voor nieuw gegaan…
Noem mij maar geen expert meer a.u.b.
Ik hoop dat ik (mede namens de handelaar die graag
anoniem wil blijven) iets heb bij gedragen aan het
forum.Gr. Roel
hulde aan die anonieme handelaar
aan de andere kant, hij heeft het ook niet gezien
bizar
Top dat je jouw miskoop/misstap toch hier wilde delen…
Maar ja in enthousiastme kopen we dingen gewoon te impulsief daar is niks onmenselijks aan
Goed dat de Handelaar direct de klok vernietigde
grrr, ik had het absoluut niet gezien.::o
van harte met je nieuwe aanwinst, en erg leuke aanvulling op je rolex gmt collectie 
Volgens mij heeft Roel nog een hele echte 200% nepper Rolex GMT met zelfs een spelfout op de plaat en een batterijtje erin… (mijn schuld hoor, was ooit een grap). Ik zou daar graag een foto van zien want die is pas echt lelijk!
de Gulle gever, Hans
:~
Bedankt voor het delen, dit soort topics zijn minstens zo educatief als een ‘echte’ nieuwe aanwinst. Verder mijn respect voor de Moderators die het draadjes netjes latens staan.
vrgr,
Vincent
bedankt voor de tip … en weer een hele belangrijke waarschuwing rijker
gelukkig is het allemaal goed afgelopen (tu)
Volgens mij heeft Roel nog een hele echte 200%
nepper Rolex GMT met zelfs een spelfout op de
plaat en een batterijtje erin… (mijn schuld
hoor, was ooit een grap). Ik zou daar graag een
foto van zien want die is pas echt lelijk!de Gulle gever, Hans
Hallo Hans,
Er komt geen foto van dat horloge. De grap van jouw was destijds lachen maar in deze context past dat horloge / ding niet. Het gaat mij in deze discussie om (vintage) replica, bewust in elkaar geknutseld om liefhebbers op te lichten.
Regelmatig lopen op dit forum replica discussies uit de hand, ik heb daar geen zin in.
:)-D:)-D:)-D
@ Michel: Wat is je boodschap?
gr. Roel
Zooooo Roel,
wilde je al feliciteren,had ik nooit gezien,harde maar jammer genoeg levensechte leerschool
gruesjere john
Beste Krabong
Ik heb een vraag Waarom kocht u het horloge terwijl er geen papieren en certificaat bij zit.?
(misschien dat ik makkelijk praat nu we weten dat hij nep is)maar ik zal dan juist denken dat hij nep is anders zit er wel papieren bij .
Beste Krabong
Ik heb een vraag Waarom kocht u het horloge
terwijl er geen papieren en certificaat bij zit.?
(misschien dat ik makkelijk praat nu we weten dat
hij nep is)maar ik zal dan juist denken dat hij
nep is anders zit er wel papieren bij .
Een glossy 16750 is te koop zonder papieren vanaf 3k… Een complete set vanaf 4k oplopend tot heel veel duurder…
Daarbij was het aangeboden horloge een koopje en ik ben erg hebzuchtig van aard als het vintage horloges betreft… 
M.b.t. je laatste opmerking; veel vintage is zonder papieren, dus je kunt niet stellen dat “zonder papieren” wel nep zal zijn.
Gr. Roel
horloges van 25 jaar of ouder zitten zelden nog papieren bij.
En ook de papieren worden net zo makkelijk nagemaakt.
Dus die fout kan je een koper niet aanrekenen
Hebzucht maakt blind,althans blind voor details die er toe doen:D
Kijk nog eens goed mannen:
http://i134.photobucket.com/albums/q109/krabongfot
o/1675005.jpghttp://i134.photobucket.com/albums/q109/krabongfot
o/1675007.jpgEr gebeurd bij jullie hetzelfde als bij Krabong
gisterenavond…:z:z:z
Gr. Roel
Kun je ook voor de amateurs/niet-Rolex-kenners/andere ontwetenden uitleggen wat er precies nep is?
Ik (alle drie de bovengenoemde beschrijvingen zijn op mij van toepassing) schat zo dat iets van het nummer in de kast niet overeen komt met de GMT nummer of zo?
tim-1985 Schreef:
Beste Krabong
Ik heb een vraag Waarom kocht u het horloge
terwijl er geen papieren en certificaat bij
zit.?
(misschien dat ik makkelijk praat nu we weten
dat
hij nep is)maar ik zal dan juist denken dat hij
nep is anders zit er wel papieren bij .Een glossy 16750 is te koop zonder papieren vanaf
3k… Een complete set vanaf 4k oplopend tot heel
veel duurder…Daarbij was het aangeboden horloge een koopje en
ik ben erg hebzuchtig van aard als het vintage
horloges betreft…M.b.t. je laatste opmerking; veel vintage is
zonder papieren, dus je kunt niet stellen dat
"zonder papieren" wel nep zal zijn.Gr. Roel
oké begrijp hem
maar beste Roel ik heb nog een vraag
misschien vraagt u dat ook af .
maar waarom maken ze een neppen Rolex met een echte Rolex uurwerk ?
ik begrijp daar helemaal niks.
(was de band ook echt?)
Dat ze een veel gevraagd horloge na maken dat begrijp ik maar met echte onderdelen dat begrijp ik echt niet .
Dat maakt een neppen horloge toch duur om te maken .
horloges van 25 jaar of ouder zitten zelden nog
papieren bij.
En ook de papieren worden net zo makkelijk
nagemaakt.Dus die fout kan je een koper niet aanrekenen
maar hoe kun je er dan achter komen?
dat hij echt is want een juwelier weet het soms ook niet .
ik begrijp dat je het kunt uit zoeken bij rolexforum.
maar hoe zit het dan met een ander merk dan?
Zeer eng verhaal. Ik wilde altijd nog op de Rikketik oid. een 1675 of 5513 op de kop tikken, maar durf gewoon niet meer.
Wijze les, er wordt op dat niveau meer geknoeid dan je denkt (blijkbaar).
Wel prettig dat je je geld terughebt!
Dit is balen zeg:X
Gelukkig heb je je geld terug(tu)
wat betreft het echte uurwerk:
als je ergens een origineel uurwerk zou kunnen krijgen,voor bijvoorbeeld € 1000
en je propt hem in een fake kast en beurt er €3000 mee is dat vette winst, lijkt mij.
gr Ron
Als eerste voelde het niet goed… daar moet ik meer op vertrouwen. Als je een Rolex in je handen hebt voel je kwaliteit en dat miste ik.
Dan de feiten:
De pointed kast klopt niet met de 82XXXX range.
De loep vergrootte niet goed (dit is klassiek bij die fakes) maar door het donker had ik het niet gezien. Ook het glaasje voelde scherper dan m’n 1675.
De typografie op de wijzerplaat klopte niet, er zat patina op de markers dus het leek oud en prachtig verkleurd.
Het duidelijkste is Swiss - t (van Rolex) klopt niet:
Het moet zo:
Het hoe & waarom van deze fake? Geld en oplichting. Als je een 3075 uurwerk hebt (afkomstig van diefstal???) en wat aftermarked replica spul dan bouw je daar een klokje mee dat wel eens 2750,- tot 3000,- op zou kunnen brengen als je een onwetend iemand treft.
@ Tim: hoe je het zeker kunt weten? Hier veel lezen en op zoek naar details.
Dit is een echte, die klopt tot het laatste detail 
gr. Roel
