Gisteren in de avond nog snel even deze 16750 opgehaald. Het was een koopje dus ik kon het ding niet laten liggen.
Het betreft een 82XXX nummer met glossy wijzerplaat, uit 1982 of 1983.
Deze 16750 is zonder doos en papieren maar dat vond ik niet zo erg.
De kast is wat gepolijst maar heeft nog genoeg vlees:
tja, koopjes moet je niet te lang over twijfelen 
Erg mooie aanwinst Roel!
GMT junkie! 
Is 2 x GMT beter dan een prachtige GMT + een kletser van een Dweller?
Maar gefeliciteerd met je aanwinst, mooi hoor!
tja, koopjes moet je niet te lang over twijfelen
Erg mooie aanwinst Roel!
Tsja Frenk, ze zeggen wel eens als het te mooi is om waar te zijn… dan is het te mooi om waar te zijn
Maar goed…
Ik vind de inscripties altijd cool bij Rolex en belangrijk om te checken of het fake is:
Prachtig horloge. Geniet ervan!!!
Dat rood in de bezel zal nooit mijn ding worden maar wel een prachtaanwinst natuurlijk!
Van harte. :~
Nogmaals Topaanwinst kerel maar hoe zit dat nu, ik mailde een tijdje voor de geboorte van je dochter en toen had je het er over om het wat rustiger aan te doen met de horlogehobby. Sindsdien heb je al twee prachtige GMT’s gescoord?
heel veel draagplezier en laat de foto’s maar komen!
vrgr,
Vincent
Nice! Echt een prachtige klok. Mag ik vragen via wat voor kanalen je dit soort horloges op de kop tikt. Ik neem aan dat het niet zomaar via een maktplaats of ebay is.
Kijk nog eens goed mannen:
Er gebeurd bij jullie hetzelfde als bij Krabong gisterenavond…
:z:z:z
Gr. Roel
Je zal vast wel een “kenner” meegenomen hebben tijdens aanschaf, toch?
Ik blijf ze mooi vinden, gelukkig word ik niet vaak verleid met een 77-er
frenk Schreef:
tja, koopjes moet je niet te lang over
twijfelen
Erg mooie aanwinst Roel!Tsja Frenk, ze zeggen wel eens als het te mooi is
om waar te zijn… dan is het te mooi om waar te
zijnMaar goed…
Ik vind de inscripties altijd cool bij Rolex en
belangrijk om te checken of het fake is:http://i134.photobucket.com/albums/q109/krabongfot
o/1675004.jpg
Hij is fake?
Vooruit… ik geef het weg:
Een fokking fugazzi…:? :X
Ik heb netjes met Henrik overlegd of ik een replica / samengestelde klok mocht posten, als waarschuwing. Hij had liever niet dat ik jullie deed neppen maar ik was van dit horloge zo geschrokken dat ik het op deze manier wilde aanpakken…
Excuus voor diegene die ik gekwetst heb maar zo kan het dus gaan. Uurwerk is een echt kaliber 3075 en voor de rest klopt er niets van. Ik had het niet gezien…
Pas toen ik thuis kwam merkte ik dat het niet klopte. Samen met een vriend, die het Mondani GMT boek heeft hebben we de conclusie getrokken dat het foute boel is.
De inscriptie lijkt zeer goed, weliswaar zit deze niet diep genoeg… maar toch…
Ook klopt de kastvorm (een beetje pointed) absoluut niet met 82XXXXXXX
Klok is terug naar de handelaar, die na mijn foto’s en mailwisseling een hamer pakte en dit klokje uit het circuit heeft gehaald.
gr. Roel
Daar wordt je wel misselijk van ja…
paar dagen terug zei je nog dat dit jou niet zo gauw zou gebeuren,je ziet het
wees maar blij dat je terug kon voor je geld,voor het zelfde geld was je het kwijt…
wat ik dus begrijp was alleen het uurwerk orgineel en de rest niet?
Schocking!
Wel apart hoor, correct uuwerk in foute kast, Beware!!!
Vrgr,
Vincent
Kijk nog eens goed mannen:
http://i134.photobucket.com/albums/q109/krabongfot
o/1675005.jpghttp://i134.photobucket.com/albums/q109/krabongfot
o/1675007.jpgEr gebeurd bij jullie hetzelfde als bij Krabong
gisterenavond…:z:z:z
Gr. Roel
Das balen, ik herinner me gelijk weer ons verhaal in de replica rommel topic.
Super dat je je geld weer terug kon krijgen Roel.
Maar euhh je gaat me toch niet vertellen dat het uurwerk ook onder de hamer is gegaan, toch???
Groeten,
Bert
oke, oke, wat ik al wist… Ik ben GEEN kenner…Ongelofelijk dit. Ik ben eerlijk als ik zeg te twijfelen maar ik durf het nooit te zeggen. Hier was ik ook ingegaan Roel.
Daar wordt je wel misselijk van ja…
paar dagen terug zei je nog dat dit jou niet zo
gauw zou gebeuren,je ziet hetwees maar blij dat je terug kon voor je geld,voor
het zelfde geld was je het kwijt…wat ik dus begrijp was alleen het uurwerk orgineel
en de rest niet?
Ik blufte rondom de Speedmaster, toch?! 
:+
Kijk… Ik ben kerel genoeg om toe te geven dat ik volledig mis zat met deze maar uiteindelijk heb ik het (met hulp van m’n netwerk) wel opgelost.
Ik vond het in elk geval akelig goed gemaakt allemaal.
Fout:
Goed:
foto van Bernhard.
Het uurwerk leek echt te zijn maar goed… ik heb genoeg gehad :+
Gr. Roel
dus zelfs experts zijn te neppen ?
ik ben gelukkig voor nieuw gegaan…
Voortaan eerst je netwerk aanspreken…
ik ben blij voor je dat je er achterkwam en opgelost is
En zoals Frenk ook zei ik zou er ook voor gevallen zijn(door het uurwerk)
dus zelfs experts zijn te neppen ?
ik ben gelukkig voor nieuw gegaan…
Noem mij maar geen expert meer a.u.b.
Ik hoop dat ik (mede namens de handelaar die graag anoniem wil blijven) iets heb bij gedragen aan het forum.
@ Henrik of andere mod: zouden jullie de titel a.u.b. willen aanpassen naar “let op fake 16750” zodat iemand die alleen de eerste post leest niet misleidt wordt?!
Gr. Roel
