Klopt. Het is zijn vraagprijs, maar ik dacht zelf meer aan 6,5k. Ik ben al een middagje aan het Googlen, maar wordt er niet wijzer op. Ik denk dat de enigste oplossing is om het horloge open te maken. Of naar Gassan te brengen.
lijkt me teveel
Ik weet je verdere (horloge)achtergrond niet. Maar zorg dat je overwogen een dergelijke beslissing neemt. Voor die prijs is het in ieder geval geen kans waar je spijt van krijgt als je hem laat lopen.
Nieuw zonder doos/papieren. In dat geval sowieso even het serienummer checken bij o.a. stopheling.nl.
De foto’s zijn voor mij ook typische red flag foto’s. Op verschillende ondergronden/momenten onscherp genomen, slecht licht etc. etc. prijs is ook te hoog.
Om eerlijk te zijn vertrouw ik iemand niet die van 8.5k zakt naar 6.5k voor een moderne GMT. Maar als hij orgineel is, prima deal.
Tikkie fout maar prachtig horloge!
Nee joh, die is fantastisch. Alleen wel even een oysterband erop.
Aan de huidige nummering kun je geen jaartallen meer koppelen. 1997 is voor dit model sowieso een tikje ûh, onmogelijk… de 116713LN is er pas vanaf 2006.
Gewoon het idee al dat een ‘kennis’ je mogelijk loopt te flessen voor een paar duizend euro…
Ik zou dit sowieso niet vertrouwen van die vage foto’s; ben ook absoluut geen expert, maar die print van ROLEX komt op mij wat grof en plomp over. Ook lijkt het gat in het kroontje mij een beetje klein.
Ik had de vraag bewust wat open gelaten, want als de U niet meer gebruikt zou worden, dan is dit inderdaad een fake gezien het introductiejaar maar nu blijft de vraag dus nog even open staan.
Het verhaal is nu nog te vaag en daarom zou ik afhaken. Maar we weten allemaal hoe moeilijk het is om rationeel over de hobby na te denken
Nee joh. 2009 op zijn vroegst en ik denk zelfs later.
Dat mag je denken, maar de intro van de 116713LN was toch echt Basel 2006.
Had mijn reactie al weggehaald, je had gelijk
I ️ Echt of nep topics.
Wij allemaal
Doe eens even een mooie GMT aanbieden aan de TS dan?! Je hebt er vast nog wel eentje liggen! Dan is ‘het probleem’ meteen opgelost…
Eentje uit 2005 dan hè
Eentje uit 2005 dan hè
Hahaha, ja ja… je hebt weer wat geleerd vanavond!
Blijven leren. Belangrijk.