… $ 268,000! Wow!
Menno
Waarom? Voor dat geld kan ik wel leukere dingen verzinnen.
Heeft onder andere te maken met de intacte bakelieten bezel, neem ik aan. Hoop stiekem dat Rolex of een ander merk (Steinhart, luister je mee?) horloges met dergelijk bezels een keer opnieuw uitbrengt.
Wanneer je zulke horloges als kunst ziet valt het bedrag me nog mee 
Hoorde vanmorgen op het nieuws dat Christie’s weer een record heeft
gezet bij het veilen van wat “moderne” kunst, nl. $500 miljoen, dat
zijn pas bedragen…
Zie: http://hyperallergic.com/71179/record-night-at-christies-as-12-post-war-artists-set-auction-records/
mvg
,…
Dit is pas toppunt van (:D(:D(
of zijn wij zo :)o dat we geen warde in kunnen zien B)- wat een gekke wereld 
pimobiel Schreef:
,…
http://nos.nl/artikel/506935-recordbedrag-voor-wer
k-newman.html
kaleiwan Schreef:
Dit is pas toppunt van (:D(:D(
of zijn wij zo
:)o dat we geen warde in kunnen zien B)- wat een
gekke wereldpimobiel Schreef:
,…
http://nos.nl/artikel/506935-recordbedrag-voor-wer
k-newman.html
Denk je dat de gemiddelde Nederlander iets anders vindt van een Rolex submariner van EUR 8.000 ?
je bent nog bescheiden met je €8000:)o zijn nog grotere bedragen voor een Rolex neergeteld B)-
En dat is ook het reden dat ik PRONK met mijn Seiko’s http://www.horlogeforum.nl/read.php?19,1522252
Groet Iwan
Als er twee mensen zijn die hem allebei willen hebben en ze hebben ongeveer onbeperkt cash dan kun je zoiets krijgen
Zit maar een paar ton boven de verwachte prijs , dat is een dagje oliepompen of een oogstje henip