+1
Ik denk dat je Jongjong51 zijn bericht met enig sarcasme moet lezen.
jantje.vlaam Schreef:
Ik denk dat je Jongjong51 zijn bericht met enig
sarcasme moet lezen.
Tja dat kan. Het kan ook een poging tot humor zijn (is ook al gesuggereerd). Het kan ook gewoon zijn mening zijn en geloof me hij is heus niet de enige die denkt tot heldhaftige acties in staat te zullen zijn als het erop aan komt. Mat Damon (de bekende acteur) had - nog niet eens zo lang geleden - gezegd dat als hij 11 september in het vliegtuig had gezeten hij de terroristen wel even overmeesterd zou hebben. Geen humor, geen sarcasme, waardoor ik het juist weer wel lollig vond.
dmc Schreef:
jantje.vlaam Schreef:
Ik denk dat je Jongjong51 zijn bericht met enig
sarcasme moet lezen.Tja dat kan. Het kan ook een poging tot humor zijn
(is ook al gesuggereerd). Het kan ook gewoon zijn
mening zijn en geloof me hij is heus niet de enige
die denkt tot heldhaftige acties in staat te
zullen zijn als het erop aan komt. Mat Damon (de
bekende acteur) had - nog niet eens zo lang
geleden - gezegd dat als hij 11 september in het
vliegtuig had gezeten hij de terroristen wel even
overmeesterd zou hebben. Geen humor, geen
sarcasme, waardoor ik het juist weer wel lollig
vond.
Dat was Mark Wahlberg (zou oorspronkelijk ook op één van deze vluchten hebben gezeten, in die context is deze opmerking gemaakt).
Eddy C. Schreef:
dmc Schreef:
jantje.vlaam Schreef:
Ik denk dat je Jongjong51 zijn bericht met
enigsarcasme moet lezen.
Tja dat kan. Het kan ook een poging tot humor
zijn
(is ook al gesuggereerd). Het kan ook gewoon
zijn
mening zijn en geloof me hij is heus niet de
enige
die denkt tot heldhaftige acties in staat te
zullen zijn als het erop aan komt. Mat Damon
(de
bekende acteur) had - nog niet eens zo lang
geleden - gezegd dat als hij 11 september in
het
vliegtuig had gezeten hij de terroristen wel
even
overmeesterd zou hebben. Geen humor, geen
sarcasme, waardoor ik het juist weer wel lollig
vond.Dat was Mark Wahlberg (zou oorspronkelijk ook op
één van deze vluchten hebben gezeten, in die
context is deze opmerking gemaakt).
Ja, klopt ja! Maar in ieder geval, ook dat vind ik dus ook een prachtig staaltje van zelfoverschatting. In zijn films kan hij dat inderdaad, misschien dat hij daar een beetje mee in de war was. Hij heeft overigens later wel zijn excuses aangeboden voor die opmerking.
Nieuwe kleurtjes forum! Leuk, maar wel een beetje wennen!
Kijk goed en zie dat in de middelste subdial, het blokje dat de 5 voorstelt, niet middenop het stokje staat. (hoe leg je dat uit??)
Max Kool Schreef:
Kijk goed en zie dat in de middelste subdial, het
blokje dat de 5 voorstelt, niet middenop het
stokje staat. (hoe leg je dat uit??)
Je bedoelt dat het blokje niet gecentreerd staat op het stokje? Dat zie ik er niet aan af eigenlijk, is dan wel een heel klein verschil zeker?
Dat is wat ik zie (nav de opmerking hierboven).
Anders zou ik het ook niet weten… 
Kan aan mij liggen maar ik zie geen foto van het betreffende horloge???
Leuke ervaring. Vind het horloge absoluut wat hebben, maar niet zó veel 
Zoiets dan maar?
Menno
Maar hier draagt Newman de wite plaat/zwarte subdials-versie. En het lijkt me dat de bezel ook niet zwart is (vergelijk in dit geval de foto hierboven met de laatste foto hieronder.
Rolex-hemel?
Wat neem je het serr zeg…volgens mij maakt ie gewoon een grapje en jij reageert
wel een beetje overdreven.
Ik zag 29 postings zonder foto’s en zag bij de laatste dat er nog geen foto’s staan. Ik denk, ik help even… Blijkbaar heb ik de plank misgeslagen. Niets te maken met overdreven doen.
(Maar het zijn wel mooie klokken!)
M.
EDIT: ik heb de hele post gelezen en ik heb idd de clou gemist. Ik pak mijn jas wel.
M.
meziya Schreef:
Wat neem je het serr zeg…volgens mij maakt ie
gewoon een grapje en jij reageert
wel een beetje overdreven.
Dat zal best, maar dan moet je wel het hele verhaal lezen, zodat je kan zien waarom ik zo reageer. De topicstarter geeft aan hoe de beste man aan het horloge is gekomen en waarom hij destijds van baan is veranderd. Quote: "Tja als je in de antiek heb gezeten en het bedrijf van je vader toendertijd heb overgenomen is die 6 rooie gewoon “handel” …Maar als je tot paar keer toe een 9mm op je gericht krijgt en er wordt gevraagd dat we het gratis willen…dan begrijp je wel dat hij wat anders is gaan doen.!"
Als dan de eerst volgende reactie is: Als je een 9 mm op je gericht krijgt, dan steek je toch gewoon je vinger in de loop, maar je geeft nooit je horloge, dan snap ik inderdaad zo’n reactie niet. Zal wel aan mij liggen.
thieuster Schreef:
Ik zag 29 postings zonder foto’s en zag bij de
laatste dat er nog geen foto’s staan. Ik denk, ik
help even… Blijkbaar heb ik de plank
misgeslagen. Niets te maken met overdreven doen.(Maar het zijn wel mooie klokken!)
M.
EDIT: ik heb de hele post gelezen en ik heb idd de
clou gemist. Ik pak mijn jas wel.M.
Ik denk dat je refereert aan de opmerking van Meziya, maar die was voor mij bedoeld. Dus als ik het goed heb, is er niets aan de hand 
Dat mag geen naam hebben.
jantje.vlaam Schreef:
Dat mag geen naam hebben.
Vind ik ook, maar blijkbaar is dat stukkie een paar 100.000 dollar waard!
dmc Schreef:
jantje.vlaam Schreef:
Dat mag geen naam hebben.
Vind ik ook, maar blijkbaar is dat stukkie een
paar 100.000 dollar waard!
Rolex / Tudor gaat over details. De een vindt het absurd, voor de ander is het passie. Ik wilde een kenmerk van een echte plaat met jullie delen, hopelijk heb ik jullie niet verveeld
Gr. Roel
Krabong Schreef:
dmc Schreef:
jantje.vlaam Schreef:
Dat mag geen naam hebben.
Vind ik ook, maar blijkbaar is dat stukkie een
paar 100.000 dollar waard!Rolex / Tudor gaat over details. De een vindt het
absurd, voor de ander is het passie. Ik wilde een
kenmerk van een echte plaat met jullie delen,
hopelijk heb ik jullie niet verveeldGr. Roel
Nee, dat zeker niet Roel! Ik vind het juist superinteressant!