Rolex Submariner goud/staal | Echt of nep?

Vragen over echtheid, type, etc
22

Ik heb mij eens laten vertellen dat als je zo “makkelijk” als op deze foto het kroontje in het glas kan zien, de kans groot is dat hij nep is.

2 likes
23

Haha laat het los! :person_in_lotus_position:‍♂ :grin:

Als ie nep is hebben ze wel hun best gedaan, heb slechtere neppers gezien.

1 like
24

Klopt helemaal.

25

Je bedoelt toch niet dat kroontje tussen Swiss en Made?

Zo niet dan ben ik een blind paard want dan zie ik niet wat je bedoelt haha

1 like
26

Als iemand denkt te kunnen beweren dat dit horloge echt of nep is aan de hand van deze foto, dan denk ik dat hij/zijn de eigen expertise flink overschat.

Met de huidige generatie replica’s is het echt waanzinnig moeilijk om echt en nep van elkaar te onderscheiden. Stick to the basic principles:

  1. If it’s to good to be true, it probably is
  2. Buy the seller
3 likes
27

Niet relevante bijdrage van mij verwijderd.

28

In het glas.

Vrijwel niet met het blote oog te spotten.

IMG_5899
IMG_58992245×2993 829 KB

1 like
29

Volgens mij nep, kleur van het staal en ook het goud komt niet goed over.

30

Deze lijkt me al te prominent aanwezig :thinking:

31

Het enige wat me opvalt is dat de rehaut van 9 tot 3 (met de klok mee) netjes uitgelijnd is, maar van 3 tot 9 loopt hij uit de minute markers. Geen idee hoe dit officieel hoort.

32

Ik zeg nep …
De rehaut start keurig met het kroontje op 12 maar de X op 3u staat flink naast de minuutmarker

1 like
33

Ik zeg ook nep: ROLEXROLEXROLEX is niet overal gelijk uitgelijnd met de indexen.

1 like
34

Erg m’n best op gedaan met licht en een vergrootglas. :wink:

1 like
35

Jep je hebt helemaal gelijk. Dit is bij een originele zeker niet het geval, daar staat de X precies gecentreerd op de 3 uur markering. Scherp oog!

3515228443
35152284431500×1500 423 KB

5 likes
36

Kijk, daar hebben we wat aan. Zelf vond ik de datum ook vreemd, maar daar hoor ik jullie niet over. Goede nep dus.

37

Nou je kunt los, zet 'm in z’n hemd :joy:

1 like
38

Sunburst is ook niet echt goed te zien :wink:

39

Inmiddels is alles verwijderd door een moderator daar op Tweakers, dus het is ook nog eens allemaal voor niks geweest, hahahaha.

4 likes
40

Ze bedoelen daarmee de etched crown. Die in het glas zelf zit :wink:

Edit: zoals eerder aangegeven zie ik al :rofl:

41

Nagoed, we zijn weer wat wijzer toch! Volgende keer gelijk naar de rehaut kijken

1 like