Rotor verwijderen vanwege geratel: is dat slim?

Op Uhrforum wordt een automatisch horloge aangeboden, waarvan de huidige bezitter de rotor heeft laten verwijderen vanwege het geratel. (Inderdaad, sommige automaten knorren dat het een lust heeft.)
De vraag is uiteraard: is dat slim; heeft dat ongewenste effecten?
Graag kundige antwoorden.

edit: uiteraard kan dit horloge ook met de hand worden opgewonden.

Op de vraag of gewoon een kundig antwoord in het algemeen ?

Beide heb ik niet trouwens.

1 like

Mijn hart klopt, soms voel en hoor ik dat. Ik stoor me eraan. Kan ik deze ook verwijderen? Is dat slim?

Edit: mijn vrouw wijst me erop dat zij mij kan opwinden

16 likes

Hier klopt iets niet.

1 like

De meeste huidige automaten hebben een tandwieltrein die helemaal niet is gemaakt om met de hand op te winden.

Hardstikke veel extra belasting, slijtage en dus uiteindelijk vervanging.

Dit lijkt op een slechte en goedkope fix van een verrot rotorlager. Van mensen die zo met hun spullen omgaab hoef ik niks te kopen.

5 likes

Dit is precies wat ik wilde zeggen. Een automaat opwinden is een ā€˜noodoplossing’ die niet bedoeld is voor dagelijks gebruik. In het ontwerp wordt ervan uitgegaan dat je het horloge regelmatig genoeg draagt dat hij het niet vaak nodig is 'm handmatig opnieuw op te starten.

1 like

@Bernard en @Stefanmol: dank jullie wel voor deze antwoorden. Ik ben geen kenner; het lijkt me, dat jullie reacties op kunde en inzicht zijn gebaseerd.
Overigens: meerdere andere reacties zijn aardig snedig.

1 like

Klopt helemaal, zelfs goed aangeschreven binnenwerken als de ETA 2824 kunnen er helemaal niet goed tegen om vaak met de hand opgewonden te worden. Plus een automaat heeft een hoofdveer met slipsysteem om te veel opwinden tegen te gaan, dat wilt ook zeggen dat je geen ā€œstopā€ voelt als je die met de hand gaat opwinden. Ook niet al te handig…

2 likes