Kwam vandaag een Russisch horloge tegen. Heeft iemand hier ervaring mee???
Dit is zeer zeker een Sportivnie, zal een (17 steens) opwinder zijn.
Waarde e25,00 naar mijn mening :#
Het is een gouden uitvoering volgens mij of zijn ze er alleen maar in double?
Ik ga van doublé uit, een gouden horloge in communistisch Rusland uit die tijd lijkt mij erg onwaarschijnlijk en zeldzaam en volgens mij zou er ook een goudmerktekentje te vinden moeten zijn.
Mijn inschatting van de waarde is gebaseerd op je foto met alleen de optische staat zichtbaar, ervan uitgaande dat een herenmodel (30 mm) is met recente servicebeurt. Zonder service historie denk ik eerder aan e15,00 voor die maat.
Een damesmodel is nagenoeg onverkoopbaar.
Méér gegevens en foto’s (binnenkant) helpen voor een betere inschatting.
Ik heb zelf geen Russen en ben ook geen specialist, binnen het forum zijn er wellicht leden met meer kennis.
Succes.
Het hebben van een goudkleurig achterdeksel, wil nog niet zeggen dat het een gouden kast betreft.
Was het maar zo simpel, dan kon iedereen in horloges handelen 
Ik heb een vroege Omega met goudkleurige achterdeksel. Is “gewoon” 80 micron doublé…
Sportivnie!
zoals alle russen oerdegelijk-onverslijtbaar-simpel
in onderhoud.
Vele Russen zijn kopieen van dure Zwitsers.
Ik verzamel ze al jaren,de jaren 50- klokken gemaakt van
hoogwaardig staal oud oorlogs materiaal.
Ik heb er inmiddels plm-150!!
De oudste-1928 de jongste 70-er jaren.
Deze op de foto is-double!
Top bedankt de verkoper beweerde dat die van 14krt goud zou zijn dus dan kan ik dat uitsluiten.
Dat vraagt om foto’s, daar zijn we hier gek op (met 150 stuks wel een beetje doseren svp) 
Heb je van de Sportivnies de verschillende sporten (runner, zwemmer, motorrijder)?
We zien ze graag
Het is een Sportivnie, zal vermoedelijk geen goud zijn.
Wat ik wel vreemd vind is dat er ook een logo op de wijzerplaat staat wat je normaal alleen op de Shturmanskie ziet.
Nu is de Sportivnie de civiele uitvoering van de (militaire) Shturmanskie, maar dit ben ik nooit tegengekomen. De kleur van de wijzerplaat trouwens ook niet.
Maar ja, ik heb de wijsheid niet in pacht. En bij de Russen kan je van alles tegenkomen.
Alleen, als deze uit Oekraïne of zo komt, moet je wel oppassen, daar kom je een hoop ‘creativiteit’ tegen:)
Je zou eens kunnen vergelijken met deze vergelijkbare horloges op deze sites:
http://www.ussrtime.com/ van Mark Gordon, of
http://www.netgrafik.ch/russiantimes.htm van illphill.
De site van Mark Gordon ken ik, maar die van illphill niet.
Bedankt voor het delen, Tom (tu)
De wijzerplaat lijkt me in ieder geval een moderne namaak. De Sportivnie werden wel met een zwarte wijzerplaat gemaakt, maar de Sturmanskie, volgens mij, nooit. Ook horen deze twee logo’s nooit en dan echt nooit samen op een wijzerplaat te staan. 100% zeker is dus dat de wijzerplaat niet origineel is.
Zoals ook Ton, betwijfel ik ook dat de kast van goud is - de Sportivnie zijn, zover ik dat weet, niet of zelden in goud uitgevoerd. Tegelijkertijd lijkt de vorm van de kast op die van een gouden kast van een ander model. Een foto van het achterdeksel zou enorm helpen.
Groet,
Alex
Ik ben lang niet op het forum geweest, vandaar mijn late reactie, sorry. Ik ben bang dat deze niet meer actueel is…
Zo te zien is dat echt een gouden kast. Echter niet van Sportivnie, maar van een ander horloge, Kirovskie.
Normaal gesproken werden de kasten van 14 karaat (583 promille) goud gemaakt. Maar gezien het horloge een samenstelling van verschillende modellen is en niet een authentiek Sportivnie, is dat alleen het goud waard. Ik zou dit niet kopen.
Groet,
Alex
het klokje staat nu op watchuseek,zoek even op sportivnie questions, ik ben de trotse nieuwe eigenaar en nu maar hopen dat het geen Frankenwatch is, het is echter wel een 14 k gouden kast en geen double, gewicht vd kast is 12 gram dus een misser heb ik er niet aan.
Het enige wat niet correct lijkt te zijn aan dit klokje is de wijzerplaat, voor de rest is hij helemaal correct :o)
dus moet je opzoek naar een originele.succes