San Martin SN-007-G of Seiko SPB14X

Ik kocht enige tijd terug een San Martin 62MAS van @LeenV omdat ik wel eens wilde ervaren of deze zich staande kan houden tegen de originele heruitgave van Seiko, de SPB14X serie. Dat doet het horloge voor mij zeker, ik wissel de Seiko en San Martin regelmatig af.

Het leek me leuk de twee eens kort langs elkaar te leggen.

De maten komen aardig overeen. Een diameter van 40mm, ongeveer 44m inclusief de kroon, dikte van 14mm, bandaanzet 20mm en 47mm (Seiko) / 48mm (San Martin) lug2lug.

De Seiko heeft bij de bandaanzet een inkeping in de kast waar de eindstukken van de band in vallen. Bij de San Martin is de kast doorgetrokken, hierdoor past de band van de Seiko niet op de San Martin.

Beide banden zien er netjes uit, de San Martin band is in dezelfde stijl als die van de Seiko SPB051 en oogt daardoor lekker stoer.

Hier nog eens de eindstukken in beeld, rechts de vlakke aanzet van de San Martin.

De combinatie kast/band bij de San Martin heeft een groot nadeel. De eindstukken loppen minder scherp af dan van de Seiko en de laatste links kunnen minder ver draaien.
Hierdoor lijkt het op sommige momenten net of je een heel langwerpig en uitgerekt horloge op de pols hebt liggen. Bij smalle polsen kijk je dan tegen de bovenkant van de links aan.
Er is in diverse Youtube reviews melding van gemaakt en ik hoop dat onderstaande foto’s dat ook duidelijk weergeven.

Voor mijn gevoel heeft Seiko heel veel dingen goed gedaan bij het ontwerp van de SPB14X heruitgave.

De maximale hoek die bij beide horloges gemaakt kan worden met de band.

Ik draag de San Martin graag, maar niet op het originele staal ondanks dat de voorkeur naar metalen banden uitgaat. Op rubber werkt het ook prima.

26 likes

Leuke vergelijking.
Ik droeg hem op Isofrane


En op deze

3 likes

Leuke vergelijking. Ze hebben het netjes geprobeerd maar ik denk dat iedereen ziet dat Seiko op elk vlak veel beter uitziet. Vooral hoe hij op de pols uitziet zoals je zelf zegt niet zo uitgerekt. Ook de gifgroene indexen vind ik zelf niet erg luxe uitzien… jammer want ik had graag zon san martin geprobeerd.

1 like

Super om deze twee zo naast elkaar te zien , mijn 12 punten gaan naar de Seiko.

1 like

Zou zelf altijd voor Seiko gaan want het is hun design.
En het is een mooi merk ipv SM wat me niets doet.

Value for money is t wel.

Mooie vergelijking! Leuk om ze eens naast elkaar te zien.

1 like

Geinig om dat zo eens letterlijk naast elkaar te zien.

Als ik naar de wijzers, de lume en de kast kijk zou ik 100% van de tijd de Seiko pakken. Tel daarbij de band en end links op, en bedenk dat de Chinees één logo van een replica verwijderd is, en het moge duidelijk zijn waar ik sta.

Ik zou de San Martin gewoon aan iemand geven die een horloge nodig heeft maar er geen kan kopen, puur omdat de kliko zonde is.

Homages zijn voor mij geen enkel probleem al heb ik er zelf geen een meer. In dit geval zou ik 100% de Seiko kiezen. Simpelweg het mooiste van de twee!

Dank voor de uitleg en het duidelijke vergelijk. Helder, mede door de foto’s. De Seiko wint op alle punten :+1:t2:

1 like

De Seiko valt op staal wat mooier om je pols imho, de San Martin vind ik persoonlijk het mooist.

Leuk vergelijk zo, ook lekker uitgebreid.
Altijd leuk om zo’n één op één vergelijk voorbij te zien komen.

1 like

Toen Seiko de eerste heruitgaves van de 62MAS uitbracht, zoals de SPB051 “modern reinterpretation”, waren veel liefhebbers teleurgesteld in de designkeuzes die Seiko gemaakt had.
De correcte Seiko versie, de SLA017, werd gelimiteerd en met een behoorlijk prijskaartje gepresenteerd, hierdoor buiten bereik voor velen.
Vervolgens zijn er behoorlijk wat fabrikanten in dat gat gesprongen om een betaalbare variant op de markt te zetten.

Pas 3 jaar later (2017 -> 2020) brengt Seiko een meer betaalbare variant uit die zoveel liefhebbers graag als initiële heruitgave gezien hadden.

Persoonlijk heb ik niet zoveel moeite met homages, de grens ligt bij mij bij kopie van de merknaam, maar ik begrijp de aversie.

Wellicht geef ik de San Martin aan mijn pa als ik het horloge beu ben, niet omdat hij ze niet kan betalen, maar omdat hij ze goed afdraagt. Ik heb destijds mijn Invicta, die ik bij de start van de horlogehobby in 2012 in een opwelling gekocht heb, ook aan hem gegeven en die ziet er nu uit als een goed gebruikte toolwatch :smile:

1 like

Leuke post en mooie vergelijking. Grappig hoe je op de foto’s al toch gelijk het verschil ziet.

1 like