Ik ben blij dat ik in staat ben om deze 2 horloges tegelijk in het echt te bekijken en vergelijken.
Ik dacht dit te delen door even de verschillen te highlighten met foto’s.
Sarb033
-Oyster band
-Lume aan de binnenkant van de markers
-Splitsing van wijzers zichtbaar na lume
-SEIKO logo applied, zweeft lichtjes boven de wijzerplaat
-Font “automatic 23 jewels”
-Markeringen hebben meer details/een inkeping
Tjonge tjonge, een topic maakt toch niet zo tussen neus en lippen door? Daar zit voorbereiding in. Zorgvuldige planning. Alle ins- en outs van te voren op een rijtje gezet. Foto’s bewerkt en zorgvuldig aangepast. Nog een keer de tekst doornemen. En dan het grote moment. JA we gaan hem plaatsen. Laat nu de reacties en likes maar komen.
De SARB is beter afleesbaar door het streepje wit aan het dunne eind van de wijzers, ik vind het wel mooi staan.
Nuancering: Het hoort aan de buitenkant, maar in de lume shots staat het juist wel weer aan de binnenkant beter: dichter bij het lume van de wijzers. Eigenlijk had het witte streepje ook gewoon lume moeten zijn.
Ja, ik neem graag deel aan verschillende polls (pollen?), omdat ze gewoon leuk zijn. Het is ook voor iedereen bedoeld toch? Dan moet het wel een beetje duidelijk zijn.
Nog 1 ding vergeten te vermelden:
Sarb033: Chapterring heeft de 1/10 van een seconde markeringen
SCVS003: Heeft dezelfde markeringen maar dan aangebracht op de wijzerplaat, zonder chapterring
