Lekker ding, geen problemen mee (gehad)
6 likes
leuk topic, ben ook wel benieuwd !
1 like
Denk dat het er sterk van afhangt hoe je je zeemeeuwtje gebruikt.
Een tijd eentje als daily gebruikt, maar dat was geen onverdeeld succes.
Check out
tot en met post #38 voor m’n wel en beetje wee met een zeemeeuw.
Als horloge voor ‘er bij’ zal ze zeker niet misstaan.
just my 2 cents
1 like
Prachtig horloge. Ben er heel blij mee en geen technische klachten.
Het is natuurlijk wel een re issue van een Chinees luchtvaart horloge dat speciaal voor ons (Westerse horlogeliefhebberts) wordt gemaakt.
In China kent niemand dit horloge en is er niet eens te koop. Seagull is in China wel een bekend merk maar maakt voor de Chinese markt juist horloge die er uit zien of ze uit Zwitserland komen.
De betrouwbaarheid van het uurwerk kan ik niet goed beoordelen. Weet wel dat de ST1901 ook in allerlei microbrands gaat en dat de kwaliteit dan soms minder is dan die in de Seagulls zelf gaat.
Nogmaals: ik vind het een prachtige chrono.
1 like
Heb er zelf één 3 jaar gehad en liep perfect. Wel kwam er een index los maar dat kon gerepareerd worden tegen weinig.
Verkocht aan iemand op het forum hier een paar jaar terug.
1 like
Bij mechanische uurwerken moet met het heartpiece/de plaatsing van de secondewijzer worden gesteld. Alleen bij quartz-uurwerken kun je die (soms) met de poussoirs (icm het uittrekken van de kroon) bijstellen.
Zeker bij de Seiko 7Axx serie werkt het zo.
Bij mechanische horloges moeten meestal de wijzers worden losgehaald en opnieuw worden geplaatst.
Wijzers verplaatsen en goed terugplaatsen is ook in andere gevallen soms de oplossing.
Recent had @Brava een horloge waarbij de datum op een totaal verkeerd tijdstip plaatshad. Foutje bij service, dat hersteld werd door de wijzers te verwijderen en (na controle) terug te plaatsen op het juiste tijdstip waarop de datum versprong (en dat is dan dus 12 uur).
On topic: ik heb een horloge met dit uurwerk en dat functioneert uitstekend.
3 likes
Ik heb deze sinds 2017/18 weet het niet exact.
Wat wel exact is dat is de nulstelling van de chrono en het exact op de minuten index slaan van de rechter subdial als de chronograaf loopt,ik zie op youtube wel eens dure chronografen die er vrolijk naast tikken.
Ik zou wel de kleinere versie met plexi nemen(38mm dacht ik)
Iemand noemde de kleine kroondiameter,ik vind ‘m juist fors en hij draait lekker op.
2 likes
Volgens mij nog een fractie kleiner maar dat merk je niet.
Ik ben ze met verschillende kronen tegengekomen, soms gesigneerd soms niet
1 like
zie hier bijvoorbeel van de 4 modellen zijn er 3 verschillend.
-De wijzer van de minuten chronograaf
-Bezel van @Mike lijkt scherp en op de dial Zhong Guo
-Dan nog op andere dials een andere tekst.
Da’s bekend, staat ook ergens in het draadje.
Dat andere heb ik nooit zo op gelet eerlijk gezegd
Zie dat dit een hele oude topic is, maar wilde toch nog even reageren voor eventuele toekomstige kopers. Sea-Gull wordt gezien als high-end als het op Chinese merken aankomt.
Ze maken uurwerken die door de hele horloge industrie worden gebruikt, inclusief Zwitserse merken. Met andere woorden. Het zijn solide en betrouwbare uurwerken. Het merk zelf brengt ook zijn eigen horloges op de markt en die zijn kwalitatief uiterst hoogstaand.
Betreft de betrouwbaarheid van ingewikkelde chronografen en handopwinders. Ook dat zit wel goed bij Sea-Gull. Ze zijn de spreekwoordelijke Eta van China. Betrouwbare werkpaarden.
Maar vergeet niet, het zijn nu eenmaal gecompliceerde uurwerken met 100’en al niet 1000’en kleine onderdelen. Zo heb ik zelf meerdere chronografen van hoogstaande Zwitserse fabrikanten waaronder I.W.C en Omega die eveneens terug de naar de fabriek moesten door vroegtijdige mankementen.
Het blijven nu eenmaal gevoelige polsmachines die dag in dag uit stoten en schokken krijgen te verduren. Zwitsers, Japans of Chinees,
niets is bulletproof.
Lang verhaal kort. Sea-Gull is absoluut een betrouwbaar merk. En problemen kom je in elke prijscategorie tegen.
Dus als mensen die dit lezen een Sea-Gull op het oog hebben, laat je niet afschrikken door de Chinese afkomst…gewoon doen.
1 like
@LuckyStrike
I beg to differ. Maar wellicht heb ik uitermate veel pech gehad.
Check out
post #01 t/m #48
voor mijn ‘ervaringen’ met m’n zeemeeuwtje ruim een lustrum geleden.
Anno nu meer dan tevreden met een automatische columnwheel chronograaf uit de stallen van Seiko, de 6139-7070. Lees hierover o.a. post #100 uit eerder genoemd topic
Onlangs nog een na geschreven.
Heb onderstaande bij onze forumsponsor besteld.
Staat op de site voor 124,- origineel Seagull.
38mm plexi, en soms nog een paar procent korting actie.
Enige nadeel voor de meeste is denk ik de gesloten caseback maar vind je dat geen probleem is dit wellicht een goede optie.
Is in het echt veel mooier dan de foto’s , vind het echt wel een leuk ding en loopt voor zover ik kan beoordelen heel goed maar ik heb hem ook pas kort.
Ook wat andere natos geprobeerd
3 likes
Maakt niks uit toch? Het blijft een toolwatch.
Mij persoonlijk maakt het niet uit.
Maar de 1963 wordt wel vaak gekocht vanwege het zicht uurwerk volgens mij.
Wel prettig om dan te weten dat dat er bij deze niet in zit.
Welke is dat?
Ah nu zie ik hem. 
1 like
Eerstens, sorry om te horen van uw ervaring.
Dat klinkt als een onfortuinlijke gang van zaken.
Maar als ik het goed begrijp heeft u een 2e hands horloge gekocht en vervolgens ook nog eens laten aanpassen. Wellicht is daar wat fout gegaan en ligt daar de oorzaak van het euvel.
Hoe het ook zijn mogen, het kan gebeuren. Zowel bij goedkope Sea-Gulls als dure Zwitserse horloges. Hopende dat het geen gewoonte wordt😄
Ik ben dik tevreden met m’n Zeemeeuw 1963. Leuk om uit te leggen aan de kleinkinderen: een chronograaf.
