ik heb jaren geleden (meer dan 20 jaar geleden) bij een particuliere verkoper deze Seiko gekocht
altijd gedacht dat het een origineel Seiko uitvoering was
eerder deze week begon ik te onderhandelen over een eventuele ruil
maar dit gaat niet door, de Seiko zou niet origineel zijn.
Nou de bracelet is niet orgineel, toen ik het horloge had gekocht zat er een lederen bandje op, ik heb er nu een stalen bracelet op.
Ik heb altijd geloofd dat dit een originele Seiko was, maar zit nu ook met twijfel
De caseback is redelijk afgesleten en met veel moeite kan ik nog een serienummer ontwaren: 138487
Hierbij wat foto’s van mijn Seiko.
Wat denken de experts hier, echt of nep ?
Het betreft een 6139-8020. Dit is te zien aan de kast. Wat wel opvalt als je zoekt op “6139-8020” is dat er geen wijzerplaat variant naar voren komt, zoals die van jouw met: “Seiko 5 Speed-Timer” naast de 9-uurspositie.
Beide foto’s, van TS en van Etsy inderdaad vrijwel zeker met neppe wijzerplaat. Wijzers van beide modellen ook twijfelachtig.
Het Seiko logo zou normaliter onder de 12 index ook aanwezig moeten zijn.
Ik dacht, hier zijn er nog een paar, het is dan toch een vaker voorkomende swap … Ik had het echt niet in de smiezen, maar ik vind het wel nog steeds een leuk horloge, dus ik hou 'm gewoon. Ik heb inmiddels aan de andere partij bevestigd dat het geen originele Seiko is, met excuses, ik wist het niet en dat is hiermee opgehelderd, waarvoor dank.
