Vergelijking 6138 en 7750
Omdat we het de laatste tijd over de Seiko 3138/9 hadden, is de vraag die velen zich nu natuurlijk stellen: is de Eta Valjoux 7750 van nu beter dan de Seiko 6138/39 uit de jaren '70? Ik stelde die vraag een tijdje geleden aan Lucien, en zijn antwoord luidde aldus:
[i] "De valjoux 7750 is eenheidsworst en er komen alleen maar meer van. Van de 6138 zijn er minder en meer worden het zeker niet meer. De valjoux heeft meer onderhoud nodig door zijn hoge tikgetal, loopt nauwkeuriger, maar is ook gevoeliger.
De valjoux windt maar in een richting op, de 6138 en 6139 in twee, heeft dus eerder een volledig opgewonden veer. Je mist je daardoor wel de bekende valjoux 7750 “wobble” - je pols trilt wanneer de rotor vrij ronddraait.
De 6138 is de opvolger van de 6139 en dat was (een van) de allereerste automatische chrono’s in 1969. Zenith heeft destijds de primeur gehad maar er blijft toch wel enige twijfel hierover bestaan. Zenith had proto’s klaar op de beurzen, terwijl Seiko de serieproductie aan het opstarten was…
De 7750 is eigenlijk niet zo heel veel meer dan een automatisch gemaakt Valjoux 7734, wat weer de opvolger was van de 7733 enz.
De 6138/6139 is een kolomrad-chronograaf, de Valjoux gebruikt een ander en goedkoper systeem om de chrono in en uit te schakelen. De 6138 /6139 gebruikt een koppeling die verticaal in het uurwerk beweegt om de chrono in en uit te schakelen. Daarmee heeft de 6138 zo goed als geen extra slijtage wanneer de chrono constant gebruikt wordt. Er is ook zo goed als geen vertraging in het in- en uitschakelen.
Bij de Valjoux wordt een “Tilt axle” gebruikt om de chrono mee te laten lopen; twee asjes met tandwiel staan evenwijdig los naast elkaar. Door een van de vier bevestigingspunten nu naar de andere as te bewegen, grijpen de tandwielen in elkaar. Deze tandwielen lopen nooit 100 % recht tov elkaar. daarbij moet een stilstaand tandwiel ingrijpen op een draaiend tandwiel. Er zit enig tijdverschil in het inschakelen van de chrono. Dit systeem is te licht gebouwd voor het constant gebruiken van de chrono. Maar wie gebruikt de chrono echt veel?
Ik ben niet echt bevooroordeeld, ik ben echter van mening dat menig Seiko product ernstig ondergewaardeerd word. Zoek maar eens een Zwitserse kolomradchronograaf voor het geld van een seiko 6138/6139. Seiko geldt toch een beetje als goed en niet te duur, alhoewel ze aan het upgraden zijn.
De 6138 is vintage, maar toch wel heel goed dagelijks te dragen. Een Valjoux is nieuw… een beetje te vergelijken met een klassieker en een nieuwe plastic bak… Wil je op dit moment een automatische chronograaf, dan kom je toch al snel op een op een 7750 of een merkgewijzigde variant. Wil je iets anders, dan wordt het niet alleen apart, maar ook duur".[/i]
Tot zover Lucien. Het valt me op dat de prijs van de Seiko Chrono’s de laatste tijd sterk stijgen (vandaag zag ik op Ebay een Seiko 6138-3002 voor Euro 280 verkocht worden). Dus als je nog 's wat wilt, moet je er snel bij zijn…
Groet,
Johan
