Seiko Astron only (Deel 1)

Mijn polsomtrek is ook 17,5cm … kijk en oordeel zelf.

Het is geen kleintje, maar ik vond 'm prima passen! Kwestie van smaak.
Ter vergelijk: De Squale 1521 is 42mm.

Ik heb geen vergelijk met een andere Astron maar hij draagt heel erg prettig. Met “draagbaar” bedoel ik vooral, je kunt 'm bij alle gelegenheden dragen. :wink:

3 likes

Dat kan net denk ik, als nu iemand mijn yema koop verlos ik Hans van zijn Astron :smiley:

2 likes

Ik stuur wel een tikkie voor de provisie naar @HansvV.
Komt goed. :wink:

Jouw Yema is prachtig, maar ik heb zelf ook al een horloge in het blauw. Eerst dat maar afhandelen en dan ga ik op zoek naar iets anders. Of niet …

2 likes

Tja, of ik dat als een verlossing zou beschouwen? Maar soms heb je er gewoon te veel (althans: vind ik) en dan ga je wat schuiven met de dingen. Er komt nu een Citizen aan, weer eens wat anders. Flipperietus magnificalus heet het geloof ik. Ben wat minder sterk in het Frans.

3 likes

gekkerd

1 like

Ze lopen beide exact gelijk…:artificial_satellite:

5 likes

Mooie techniek

1 like

3 likes

Zou wat zijn, als de een achter-/voorliep op de ander. Kun je weer naar Seiko. :joy:
Die linker blijft knagen!

3 likes

Ja mooi he…:innocent:

1 like

Haha is een verslaving een astron.

1 like

Waar knaagt het dan?

2 likes

Vind hem mooi, net als de SSH003.
That’s all! :sunglasses:

Doe van @Tonnieb is mij wel overigens een tikkie te groot denk ik.

Mee eens

1 like

Die is net zo groot, als die jij had, denk ik…:thinking:

1 like

Je zal zomaar gelijk hebben. Hij oogt wel wat forser door de wat drukkere/vollere wijzerplaat. Daarentegen waarschijnlijk een stuk lichter, de SSE161 is van staal ipv. Titanium …

De SSE161 ging op mijn pols nog prima, maar wel op 't randje. Net mooi! Had hem niet groter willen hebben.

De SSH003 is volgens mij wél kleiner, paar mm.

1 like

Ik heb ze beide gehad, formaat is hetzelfde, gewicht is inderdaad een heel ander verhaal, in positieve zin dan he :wink:.
Daarbij zat bij die titanium in de band een halve schakel waardoor het voor mijn pols een stuk beter op maat te krijgen was.
Die metalen band is mij nooit bevallen, nooit die band goed op maat kunnen krijgen, daarom ook weg gedaan, en vanwege het voor mij te geringe gewicht, die titanium ook weer weggedaan.
Iets dragen maar het niet voelen is niet mijn ding…….

2 likes

Dat heb ik gehad met een Citizen (ref. CB5010-81L). Die was ook geen lang leven beschoren, na twee weken alweer weggedaan. Qua afmetingen ook een fors horloge maar 't woog helemaal niks. Was een bijzondere ervaring. :wink:

De metalen band van de SSE161 beviel mij prima. Maar dat heb ik met de meeste banden. Kennelijk heb ik een ‘makkelijke’ polsmaat (17,5cm).

Hier een plaatje van mijn exen naast elkaar, nog gevonden in dit topic een heel stuk terug……
Mijn pols is net ietsjes meer, net over de 18 centimeter heb ik net even zeer profesioneel met een touwtje gemeten.

4 likes

spit-take-laughing

Op deze foto oogt de linker trouwens wel groter, vind ik. Komt door de wijzerplaatopbouw volgens mij.