De blauwe limited… Heel mooi vind ik!
1 like
Zo, de rest van het verhaal komt wel, maar dit wordt mijn daily.
Slechte foto, maar toch.
Ik had, lang geleden, nooit afscheid moeten nemen van de eerdere Astrons. Maar… eindelijk weer terug. Wat een genot dat titanium.
Ik denk dat ik een beetje horlogeverzadigd ben, want dit is gewoon puur gemak. Geen gedoe met datums verzeten, of zomer of wintertijd.
Los van het stukje bijzondere techniek wat er in huist.
10 likes
Zeker en dan die snelverstelling op de band. Heerlijk.
Hoewel ik ooit GS adept was, heb ik nooit begrepen waarom ze bij Grand Seiko niet zo’n sluiting en die superclear AR coating gebruiken zoals het bij de Astrons blijkbaar wel kan.
Tussen “gewoon” Seiko en GS is dit toch, ben ik bang (voor mij), na een zeer lange zoektocht, het beste van twee werelden. 
3 likes
Ik heb mijn eerste GS incoming. In het verleden allerlei Seiko’s gehad uit o.a. de SARX en SDGM reeks, en één Astron, een SBXY033. Van al die Seiko’s vond ik het glaasje heel mooi met perfecte AR coating. Begrijp ik uit jouw post dat de AR coating van GS minder is?
1 like
Tsja, ik heb veel, meer dan 20 GS-en gehad. Dus ik denk dat ik er iets over kan zeggen.
Dus ja, ik heb me altijd verbaasd dat de coating van de Astrons en The Citizen Chronomasters beter is.
Niet dat die van GS slecht is hoor, maar het kan beter. Ook de coating van Breitling is beter.
Het effect van “geen-glas” heeft gs niet.
Wellicht dat het beter bij gs past met de huidige soort coating, als bewuste design keuze. Dat kan natuurlijk ook.
2 likes
Mooie keuze 
.
1 like
Dat denk ik persoonlijk niet. Ik vind dat ze heeeel mooie horloge’s maken met enorme kwaliteit aan een mooie prijs. Maar ik vind dat ze niet alles perfect doen hoor naar mijn persoonlijke smaak uiteraard, daarom dat ik denk dat het niet de bedoeling is van de coating.
Ze maken prachtige dials en prachtige wijzers en kasten maar wat ik (persoonlijk) altijs minder vind zijn hun sluitingen. Ik vind die van een astron veel mooier maarja dat is persoonlijk he 
.
Alsook de binnenwerken puur qua uiterlijk (niet qua kwaliteit) vind ik dat veel merken ze mooier versieren.
Vind ik een zeer leuk gegeven , vind ik een teken van het echt genieten en waarderen van je horloges. Ik ben hier ook bijna, er ligt hier nog een NA te wachten om gedragen te worden en binnen 6jaar komt mijn eindhorloge der en dan ben ik ook klaar met verzamelen. Dan heb ik er 6 en dat is meer dan genoeg voor mij 
.
Veel plezier met je astron .
2 likes
Hallo allemaal,
Vraagje: weet iemand wat de betekenis is van de letters op de chapterring van deze astron?
(Tussen 10-11 en tussen 1-2)
2 likes
Mooie optie 
. Ik vind de kleurcombinatie bij de zwarte het mooiste persoonlijk
1 like
Ah, top!
Heb ook maar even handleiding 3x62 gegoogled… weer een hoop geleerd… 
2 likes
Mijn GS is binnen en ik begrijp wat je bedoelt. Het glas spiegelt meer dan een Citizen Chronomaster. Mogelijk doet GS dit bewust om nog meer het ‘glinster’ effect te behalen?
2 likes
Dat zou inderdaad kunnen. Ik vind het in die zin ook niet storend. Al zou bij bijvoorbeeld een Snowflake het effect van de wijzerplaat nog beter naar voren zou komen.
Bij de washi platen van de Chronomasters doet het wel wat. Daar vond ik de structuur inderdaad echt net of je het papier aan kon raken.
2 likes
Al moet ik zeggen dat het glinsterende bij deze ook wel zijn werk doet. 
Wellicht komt het bij deze serie ook wel omdat er blauwe coating op zit als je het even opzoekt voor de foto.
12 likes
Nee nog niet
1 like
Blijft een mooi
1 like