Seiko Bullhead

Een vraagje.

Wat mag een Seiko 6138 Bullhead in goede staat kosten?

Vroeger: niet zo veel …
Nu: verschuiving van de vraagcurve … hoge prijzen, IMHO: té hoge prijzen …

Exact kan ik niets zeggen, maar ik weet wel wat er op ebay gebeurt …

Punt is dat je niet weet wat je koopt en zit je zomaar aan een service beurt vast. Vaak reset de chrono ook niet op nul en dan kun je behoorlijk in de prijzen zitten. Voor mij een afweging geworden om Seiko chrono’s te mijden of evt. van een mede forumlid (geserviced) over te nemen.

mvg, Frans

rond 250 voor 'n goeie.

200 euro is de prijs ongeveer ikheb er nog wel een paar zwarte en roode denk dat ik er nog 15 heb

KlaasV Schreef:

200 EURO IS DE PRIJS ONGEVEER IKHEB ER NOG WEL EEN
PAAR ZWARTE EN ROODE DENK DAT IK ER NOG 15 HEB

Is dit een aanbod??? X(

15? Vertel! Foto’s, rugnummers!

Bullhead is een van de modellen in de 6138 reeks die op Ebay het meest aangeboden wordt samen met de UFO.
Gezien het aanbod zullen het in die tijd waarschijnlijk de meest populaire en meest verkochte modellen zijn geweest.
Het zijn ook deze twee modellen die doorgaans de hoogste prijzen halen op Ebay.
Het nadeel is dat de prijzen stevig worden maar zoals een bekend sportman stelde.
Ieder nadeel heeft zijn voordeel.
De overige modellen blijven vaker hangen op een lager prijspeil.
Hoewel de 300X modellen schijnen ook erg populair te worden.
Heb het laatste half jaar diverse keren leuk kunnen scoren met het verzamelen van 6138 modellen en soms tegen zeer verrassende prijzen.
Tot nu toe is er slechts 1 die technisch niet helemaal lekker is,soms stopt die al na een paar minuten en soms blijft die uren lopen.

Zijn ze nu echt zo duur? Ik zie de prijzen stijgen maar mag ik een vergelijking maken met andere chrono’s uit die tijd, de valjoux 77xx? Deze kosten een veelvoud van een Seiko. Volgens mij doet Seiko niets onder voor een Swiss made. Technisch gezien waren de Japanners vooruitstrevend. Zal later een leuk stukje plaatsen van Isthmus van WUS over deze tijd. Een moderne, niet Grand Seiko chrono, de Kantana’s zijn nu meer dan 2K waard.

Een GS is veel beter gemaakt dan een gewone.
Een GS kan het rechtstreeks opnemen met andere high-end Zwitserse merken.

De prijs van toen was 70 dollar, denk ik.

Hetzelfde fenomeen stelt men vast bij Omega …

Dat een GS goed is spreek ik ook niet tegen maar 2 a 300 euro voor een vintage chrono blijft relatief gunstig als je het afzet tegen de zwitserse concurrenten van die tijd. Zenith heeft toen ook een technisch gelijke chrono op de markt gebracht toen Seiko aarzelde om de 6138 op de markt te brengen en eerst de 6139 uitbracht. Zenith streek met de eer terwijl Seiko al de conceptstadium voorbijwas. Ik zou ook willen dat ze 100 euro waren maar de markt doet rare dingen. Kijk maar de duikers van die tijd. De 6105 is ook erg duur geworden…

Eigelijk de is idioot dat de gebakken lucht horloges of opgeblazen merken duurder zijn dan MANUFAKTUR horloge zo als SEIKO.
Voor een Breitling Bullhead met convectie uurwerk valjoux 7740 word tot $3000 gevraagd en ik zou mijn Seiko BullHead nooit voor willen ruilen.
Dus we zijn gezegend met gunstige prijzen en onze voorkuur voor SEIKO.
Groeten
Iwan

even nog wat historisch perspektief (bron WUS):

To answer your question here is a timeline that might help shed some light on when it was introduced and which automatic chronograph movement was “first”.

  • 1968 - Seiko develops the 6138 in but doesn’t release it until after the 6139 in 1969. In Europe, Chronomatic also had their modular movement (the caliber 11) ready in 1968 and had made production samples (not prototypes) available to manufacturers that year. Neither introduced or announced the movement publicly that year and neither released finished watches using them, even though both were well on their way to design and production of finished pieces.

  • January of 1969 - Zenith ANOUNCED (not introduced) the prototype of the El primero caliber (not production samples), but did not introduced it into the market until later.

  • March 1969. Chronomatic introduces (not announces - this is an important difference) its Caliber 11. Serial production of actual watches did not occur until that summer.

  • March 1969 - finished non-serial production watches using the 6139 (a decontented version of the 6138) are released in Japan.

  • May 1969 - Regular production of finished watches using the 6139 caliber begins

  • Early Summer of 1969 Serial production of watches using the chronomatic caliber begins.

  • fall of 1969 - Serial production of watches with the El Primero movement start and later the 6138 begins.

The interesting parts here is that Seiko had the 6138 before the 6139 and chose to delay it’s introduction. The 6139, 6138 and the el primero are integarted movements designed from the ground up to be automatic chronographs. The Chronomatic, on the other hand is a modular piece in which the complications where added to an existing modified ebauche.

So which is the first? Was it the first to have working prototypes (chronomatic or seiko)? Was it the first with finished movements (seiko)? Was it the first to announce it to the public (Zenith)? Was it the first to introduce finished serial production pieces (Seiko)? Was it the first to claim to be the first (Zenith)? Was it the first to have a true “from the ground up” caliber (Seiko)? Was it the first with a modular caliber (Chronomatic)?

I think that depending on how you look at it different companies can make the claim and support it. Of the three, however, Zenith seems to have the weakest claim, since they only announced a prototype and was the last of the three to introduce production models. That said, IMHO their decision to name their movement El Primero, was a stroke of genius, as the little name claims to be the first and has marked it as such in most people’s minds.