Het is tof dat je er zo blij mee bent, maar wat Credor (Eichi) nu zo bijzonder maakt is in de verste verte niet terug te vinden in de vroegere Credor modellen, zoals jij er nu een van hebt. Dit is ook terug te zien in de prijs die je tegenwoordig betaalt voor de oudere Credor horloges. Om het even bot te zeggen: de oudere modellen kunnen wat mij betreft niet op tegen vintage King Seiko of Grand Seiko. Was ook volgens mij zeker niet altijd high end. Ook in de afwerking zie ik zo niets speciaals …
Ik heb een beetje het gevoel van veel ‘oeh en ah’ vanwege het aanzien van het merk nu, ipv vanwege de kwaliteit toen.
Zie jij hier wel zoveel speciaals aan qua afwerking? Het is toch deels ook gewoon de minimalistische stijl?
Of dit
vs dit
Mag jij van mij gokken welke duurder is en hoeveel duurder
Dat was een heel andere periode waarin de GS en KS gemaakt werden. Heb bij die horloges van rond 1970 altijd een heel ander gevoel dan bij die van rond 1990, los van het model etc. Toen de GS opnieuw gelanceerd werd eind 80s was het nou ook niet je van het. Zeker niet wat het nu is.
Wat TS heeft is qua uurwerkje toch leuk voor de prijs die je er voor betaald. Het is zeker geen Eichi maar daar is de prijs dan ook naar.
Ik heb een paar weken geleden bij de Seiko Boutique in Amsterdam geïnformeerd naar Credor, maar dat verkopen ze niet. De markt in Nederland is er te klein voor, zei de verkoper.
Had ik al gezegd dat deze (mij) (hand) opwindende pareltjes 6,5mm dik zijn?!
Kan GS aub even afkijken bij haar grote zus en ook ‘betaalbare’ handopwinders die net zo thicc zijn maken. I.t.t. jou heb ik niet heel veel moeite met de diepte van moderne GS kasten, maar nu laten ze toch zien dat het wel degelijk, redelijk betaalbaar, mogelijk is.
Dat is inderdaad een beetje buitenissig, zoals zo veel modellen.
€5.5K, plus 25% staatsafdracht.
_The movement in the watch is the mechanical and manually wound in-house made Seiko caliber 6898 movement. The simple movement has the time with subsidiary seconds dial that operates at 21,600 bph. The movement is extremely thin being just 1.98mm thick. It is worth noting that the 6898 is a slightly more modern version of the caliber 6800 that Seiko original made in the 1960s for dress watches. _
Voorzichtig zeg ik: geeft de indruk een beetje op Nomos niveau te liggen. Levert Nomos zo veel minder voor 5K? En voor 3.5K? 2K?
Whoa! Die zijn even 2000 duurder dan op Chrono. Hmmmm. Da’s best geld, ik vraag me af of er over gepraat kan worden.
Dan moeten ze de markt maken door dit soort modellen onder de aandacht te brengen want:
Dat dus. Ze kunnen het donders goed, maar ze kiezen er niet voor bij GS.
Wat anders dan een Spring Drive? Want 35.000 ball’n voor een automaat of handwinder geeft veel en veel te korte service-intervals, waar je waarschijnlijk dikke doekoe voor kwijt bent, terwijl Spring Drive totaal unieke technologie is die +/- 0,5 sec per dag doet bij een service-interval van 12 jaar.
Ik zou het wel weten.
Los van het feit datt mijn Nomos Neomatik een prachtig 3,2mm dikke automaat heeft is het natuurlijk geen bewezen uurwerk. Dus of Nomos op termijn een goede keuze was laat zich raden, ook al ben ik er blij mee.
Maar één ding kan ik wel zeggen: De GS Quartz die ik heb is list 300 Euro duurder dan de Nomos, en ik heb daar uiteindelijk na korting 150 Euro meer voor betaald. De GS is qua afwerking van kast, wijzers en indices wel een hele flinke stap omhoog. De wijzerplaat ook, trouwens.
Als je daar dan de zeer comfortabele stalen band (jazeker, ze bestaan) bij optelt krijg je een grotere bang for buck bij de GS Quartz.
Het maakt Nomos niet minder charmant, maar voor mij was het eerder een stylistische keuze dan een rationele.
Dat gezegd hebbende: Nomos is gewoon op het oog en na dik anderhalf jaar dragen erg goede waar voor het geld.
Dat is GS.
Credor heeft horloges heel veel verschillende niveaus gemaakt. Dat deze Credor zijn geld een beetje waard is wil ik wel aannemen, maar niet voetstoots.
en wat een goede research 
