Das Deutsch…?
2 likes
Geen 1 Canon is alternatief voor Nikon… Heb paar jaar bij Canon gewerkt, maar ben privé een Nikon fan…
Ik zit nu bij monsterwatches te kijken naar een nieuwe… terwijl mijn skx007 amper een week binnen is.
Besmet dus , 
SRD783J1 Limited Edition : wat is dat een mooi horloge! 
Geen 1 Nikon is een alternatief voor Leica 
1 like
Ja de SRD783J1 Limited Edition is heel erg mooi. En hij is veel mooier dan je hier op de foto kan zien. De bezel is prachtig blauw net als de rubberen band.
1 like
Leica. Ja daar noem je me wat. In de analoge periode heb ik minstens 25 jaar met Leica gefotografeerd. O.a. met de SL-2 camera. In de metalen en de zwarte uitvoering. Je kon er een spijker mee in de muur slaan en hij ging niet kapot.
Ik gluur dagelijks door een Leica microscoop , een keer mijn tag heuer bekeken bij 65x vergroting , prachtig!
Je kan zien dat er een proffesional achter de camera staat ondanks dat deze z.g.n maar 49 euries is !!
Voor mij ben je een topfotograaf .
Met grt van topdriver ( Rob )
Nee, he?! Niet weer zo’n Seikofan erbij!
Welkom op Horlogeforum! Mooie collectie! Ben zelf ook behoorlijk gegrepen door het virus.
1 like
Mooi collectie !
Camera merk/type maakt ook eigenlijk geen drol uit. Het gaat om degene die de camera hanteert, zijn oog en gevoel voor compositie. De mooiste foto’s zijn gemaakt met de meest simpele camera’s, daar hoef je geen 25K aan uit te geven hoor.
Dat zou je mij ook nooit horen zeggen…
Klopt dat met de meest simpele camera’s de mooiste foto’s gemaakt kunnen worden.
Maar wil je top kwaliteit hebben, wat nodig is voor drukwerk, posters, displays, enz, dan heb je gewoon top apparatuur nodig. Lever je geen top kwaliteit foto’s aan bij bv een drukkerij dan sturen ze je gewoon weg. Geen enkele drukkerij wil zijn goed naam verspelen met minder/slecht drukwerk omdat het bronmateriaal niet goed genoeg was. Heb dik veertig jaar als fotograaf gewerkt en weet alle ins-en-outs inmiddels wel. Maar met een bijna voor niks camera, zoals mijn Canon van 49 euro, kun je met een beetje inzicht nog best aardige foto’s maken. Maar kwaliteit…
Trouwens de genoemde Canon heeft me maar 25 euro gekost. Was een aanbieding bij de opening van een plaatselijke Lidl. Hoe is het mogelijk
2 likes
Doe mij maar een Hasselblad.
Geen idee waarom ik dit zeg, heb totaal geen verstand van camera’s.
Maar die fotograaf in de boeken van Baantjer gebruikte die, bekt gewoon lekker.
2 likes
Ja Hasselblad. Kan eigelijk niet beter. Ook met deze icoon gewekt. Zowel analoog als met een digitale achterwand. Ideaal voor luchtopnamen.
1 like
Volgens mij heeft het forum er een nieuwe fotograaf specialist bij!
Een canon voor 25 euro bij de lidl geweldig
Ziet er goed uit niks mis met die foto’s
Is er al een fotograaf/camera draadje
Ik begrijp wat je bedoelt hoor, ik werk ruim 25 jaar als ontwerper/dtp-er in de relamewereld en weet het verschil in kwaliteit. Alleen weet je ook donders goed dat een foto niet (alleen) om kwaliteit draait maar om beeld. Wil je het over kwaliteit “bestand” hebben dan geef ik je groot gelijk wat betreft “dure” camera. Maar als je het hebt over kwaliteit “beeld” dan maakt camera kwaliteit niets uit. Dat is eigenlijk mijn punt.
Anyway… terug naar de horloges… mooie verzameling hoor! 
Fraaie collectie, je klokje op foto2 heb ik ook!
Ik dacht dat ik de enige was hier, weer niet uniek 
Je hebt een goede smaak 
1 like