Het KL-mesje komt zeker uit 1980, omdat me die in 1980 van rijkswegen is verstrekt. Achteraf twijfel ik echter over het horloge, zodat ik wat nader onderzoek heb gedaan.
Aan de hand van foto’s op internet, is daarbij ook het vermoeden gekomen dat het glaasje ook niet meer origineel is. Het horloge heb ik in 2020 van een forumlid overgenomen (watch only), waarbij hij vertelde dat bij het horloge de capacitor (oid) is vervangen. Wellicht daarbij ook het glaasje? Zo zou het er van origine uit moeten hebben gezien, met een glaasje met een chromen middelpunt:
Om definitief zekerheid te krijgen, er vanmorgen een mailtje aan gewaagd aan Seiko Benelux. En deze middag al duidelijkheid! Het glaasje blijkt inderdaad niet meer origineel. Verder hebben ze aan de hand van het serienummer vastgesteld dat mijn horloge is geproduceerd in mei 2000. In 1999 is dit model voor het eerst in de najaarscollectie opgenomen in de Benelux.
Nu ik weet dat het horloge niet meer origineel is (en ondanks dat ik 'm zo ook wel mooi vind), overweeg ik het juiste glaasje weer terug te laten plaatsen, indien nog leverbaar.
Nu vraag ik me ook af, hoezeer de leden hier op het forum eigenlijk hechten aan origineel?
Glaasje vervangen door originele glaasje, met chromen middelpunt?
Leuk horloge. Maar dit is niet uit 1980.
Pas in 1987 introduceerde Seiko deze techniek en het heette toen nog ‘AGS’ (Automatic Generating System). Pas in 1993 kwam de eerste zogenoemde Kinetic op de markt.
Via internet ook al een juwelier gevonden die gespecialiseerd is in reparatie van kinetics, Püttmann.
Deze is van mei 2000 
