Hands down de oude! 017 dus.
Mooiere wijzers (klassieke Tuna wijzers) en wijzerplaat (de nieuwe heeft zo’n rare verdieping erin).
De ex:
2 likes
Ik ben het er volkomen mee eens, maar de nieuwe is ook best mooi, heeft diashield en de beste lumen van alle horloges die ik heb.
1 like
Ik vind de stalen bezel van de 0017 toch wel speciaal, de meeste zijn zwart, het blijven toppers.
1 like
Crafter Blue gemonteerd! Vind m top! Prima kleur oranje (niet te fel). Had nog een Seiko sluiting liggen, dus de MM sluiting blijft gespaard.
Moet wel even wennen aan de stank van de band… 
10 likes
Van welk model of band komt die sluiting?
Toen ik nog een MM300 op CB had ben ik tijden opzoek geweest naar zo’n 18mm sluiting
1 like
Heb ik een keer lang geleden bij Rob gekocht, monsterwatches. Is niet specifiek een duiksluiting (geen extension), maar dat boeit niet
1 like
Okee thanks, zonder extensie is juist beter, scheelt dikte 
Overigens nog geen witte rook betreffende een Sla021 
2 likes
ik ga voor de 300 versie.
Ja is mooier, maar de 1000 versie is toch speciaal, titanium kast uit 1 stuk, meer dan 3k onder water, zeldzamer en niet eens zoveel duurder technisch toch erg geavanceerd.
Om mee te duiken: de 1000. Voor op het droge: de 300.
1 like
Optie drie: De 300m MM met stalen bezel.
2 likes
Die 1000 is tof natuurijk maar ook stuk groter toch? Zou even passen…
Hoi,
Nee ik hoef niet te kiezen, maar als je er een moest kiezen welke werd het dan.
Als ik zou moeten kiezen tussen de SBBN031 (300m staal) en de S23626j1 (1000m titanium) wordt het bijna zeker de 300m versie.
Waarom?
Stabieler op de pols vanwege de grotere afstand tussen de bandpinnen, en de hogere aanzet van die bandpinnen.
Keramiek is een stuk krasvaster dan staal, zelfs met diashield, maar bij echt stevige klappen denk ik dat staal het met een deuk en een kras overleeft waar dat het keramiek zal breken.
Draagbaarheid qua uiterlijk, de 300m versie is iets meer ingetogen en een stuk meer kegelvormig vanaf de onderkand zodat het net iets makkelijker onder een mouw van een jas of een overhemd valt.
Doorgeboorde hoorns zodat banden erg makkelijk te wisselen zijn.
Wijzerplaat en wijzers komen qua stijl goed met elkaar overeen en geen onverwachte verblinding door blinkend geslepen vlakken.
Bol glas (gewoon mooi)
Schroefdeksel aan de achterzijde (makkelijk voor de batterijwissels, maar die doe ik toch niet zelf)
Stalen insert met diep gegraveerde markers voor de lunette ipv een acryl achtige ring. Dat zal net een dingetje zijn waardoor de stalen versie 100 jaar mee zal gaan en de titanium versie 90 jaar ofzo.
Punten waar de 300m versie wat mij betreft verbeterd kan worden:
Double dome saffier ipv hardlex (is beter volgens meneer Tokunaga zelf, hardlex was budgettair beter te verantwoorden).
Wit datumwiel met zwarte cijfers ipv het toegepaste zwarte datumwiel met witte cijfers (symmetrie wijzerplaat)
Iets bredere bandaanzet (nu echt superstrak 22mm, 22,1 of 22,2mm maakt het voor wat stalen banden prettiger, strapcode levert hierom 21,5mm endlinks).
2 likes
Je hebt gelijk, ook je argumenten kloppen volkomen, de Emperor is ook een hoog horloge, de quartz
is wat lager.
Maar het is wel een geweldig ding als je hem in de hand hebt voel je de kwaliteit, gelukkig heb ik ze allemaal toppers.