Ja want het is exact hetzelfde horloge.
Niet mee eens! Voor sommige liefhebbers kan dit kleine verschil net HET verschil maken… ondanks dat de basis gelijk is.
Maar ik meende eens gelezen te hebben dat je geen duizenden euro’s aan een Seiko ging geven?!? Mooi horloge hoor… heb hem zelf ook gehad… maar soms volg ik het niet helemaal 
Deze moet eigenlijk in het Tuna can topic 
Nee voor mij niet Staat er niet op en is het dus ook niet.
En is Niet het zelfde horloge!
Heeft Jaap al uitgelegd Ralph.
En de X is maar niXs
Kan je alle X wel een MM noemen.
Jaap heeft aan jou al uitgelegd dat het Niet het zelfde horloge is.
Is het ook niet.
Kijk maar even goed naar de echte!
Wordt de Marine Master 300 gekenmerkt door zijn monobloc case en kast vorm, hands, hour markers, bracelet, bezel of door slechts twee woorden op de dial?
Onder andere enz enz.
Jaap heeft het je al uitgelegd toch.
Maar zeker de naam natuurlijk.
Straks is een Sub en een SD ook hetzelfde!
Staat beide Rolex op!
Moet niet gekker worden!
MM is een MM waar MM op staat !
Denk dat niet alleen de tekst op dial de Marine Master definieert.
Volgens jouw redenatie zou een Turtle mod met Marine Master dial meer Marine Master zijn dan de nieuwe SLA021J. En dat slaat natuurlijk als een lul op een drumstel…
Ik hou en ga alleen van Origineel uit de fabriek uit.
Hou ook niet van banden wissel en of helemaal geen spanbanden NATO.
Hou alles origineel! Anders is het geen vergelijk!
En Modderen vind ik al helemaal niet kunnen.
Kan je ook een MM wijzerplaat op een Rolex zetten.
Mee eens. Maar ik denk dat de SLA021J genoeg DNA heeft om het een Marine Master 300 te noemen. Het enige is de plaat daar staat het niet op.
Voor mij niet.
Maar zit wat in.
Dat kan ik begrijpen. From a horological and historical point of view.
Maar de vraag is wat is kenmerkend voor een MM300?
Monobloc case 
Kroon op 4 uur 
Band met rachetet duik extensie 
Zaratsu polished case 
Typical MM300 brushed hands 
Typische kastvorm 
Drilled lugs 
300 meter water resistant 
8L35 uurwerk 
Schroefkroon 
Ook ik vind de x een slechte zaak van Seiko, maar dat doet niets af aan het horloge zelf.
Dom ook van Seiko om een goede naam weg te gooien voor een x, denk niet dat Rolex de naam submariner, of Omega de naam seamaster of speedmaster gaan afschaffen en ze dan x gaan noemen.
Daarbij zetten ze die x op alle Seikos tegenwoordig 
Ook ik heb een sla23 horloge is top👍 maar de x is een misser.
Gelukkig heb ik nog 4 marinemasters.
Het is geen x maar PX van prospex,

Volgens mij is het dan zelfs PS

Maybe it is both 
Klopt ! Foutje gemaakt.







