Seiko marinemaster

Algemene Horlogepraat
#1

Seiko’s van 1K+, brrr ik moest er niets van weten. Een merk wat je op de markt koopt, of bij de kijkshop :wink:
Prima voor een paar honderd euro, maar daarboven pfff
Toch is iedereen positief over de marinemaster, en ook fratello http://www.fratellowatches.com/hands-seiko-marinemaster-300-sbdx001-review/

Zal ik het doen of niet, weer die twijfel :smiley:
Paar keer dicht bij maar nog niet durven, dan komt er weer 1 te koop, een met een scherpe prijs dit keer…

Boeien, is maar geld en als het niks is knal ik hem zo weer op het verkoopgedeelte.

1e indruk is niet verkeerd, geen Rolex submariner of Omega PO kwaliteit, maar echt ver zit hij er ook niet vandaan. Hij zit gied in elkaar en onderscheid zich prima met de goedkopere broeders. Ik ben verrast :wink:
Kijken of er iets kan groeien tussen ons. :slight_smile:

Explore Edwin Schmeink
C587C1BC-037A-452C-AC79-158AD783791B_zpsxy2xo4bp.jpg1024x1365
Explore Edwin Schmeink
A1ED88AC-241B-4107-9D19-227464EA8372_zpsfrfmezrv.jpg1024x1365
Explore Edwin Schmeink
090CBA21-9630-4B57-86BF-2FF8722BF06A_zpsxuphh3ki.jpg1024x1365
1 like
#2

Dat bedoel ik! MM is gezien prijs kwaliteit echt een topper :~

schmeink Schreef:

Seiko’s van 1K+, brrr ik moest er niets van weten.
Een merk wat je op de markt koopt, of bij de
kijkshop :wink:
Prima voor een paar honderd euro, maar daarboven
pfff
Toch is iedereen positief over de marinemaster, en
ook fratello
http://www.fratellowatches.com/hands-seiko-marinem
aster-300-sbdx001-review/

Zal ik het doen of niet, weer die twijfel :smiley:
Paar keer dicht bij maar nog niet durven, dan komt
er weer 1 te koop, een met een scherpe prijs dit
keer…

Boeien, is maar geld en als het niks is knal ik
hem zo weer op het verkoopgedeelte.

1e indruk is niet verkeerd, geen Rolex submariner
of Omega PO kwaliteit, maar echt ver zit hij er
ook niet vandaan. Hij zit gied in elkaar en
onderscheid zich prima met de goedkopere broeders.
Ik ben verrast :wink:
Kijken of er iets kan groeien tussen ons. :slight_smile:

http://i288.photobucket.com/albums/ll176/schmeink/
C587C1BC-037A-452C-AC79-158AD783791B_zpsxy2xo4bp.j
pg

http://i288.photobucket.com/albums/ll176/schmeink/
A1ED88AC-241B-4107-9D19-227464EA8372_zpsfrfmezrv.j
pg

http://i288.photobucket.com/albums/ll176/schmeink/
090CBA21-9630-4B57-86BF-2FF8722BF06A_zpsxuphh3ki.j
pg

#3

Heb zelf ook al zitten nadenken over de dure Seiko’s. Beetje zelfde gevoel van ‘voor dat geld kan ik ook dat en dat en dat kopen’.

Maar dan lees je weer een aantal lofzangen over de kwaliteit en over hoe leuk ze eigenlijk toch zijn.

En bovendien lijkt ie toch zeker niet op een SXK007

#4

+2

ik heb pas mezelf ook een MM300 kado gedaan, was iets gevoelig in de portemonnaie, maar wat een fraai apparaat! Z’n geld zeker waard!

veel draagplezier

bor

#5

Inderdaad mooie klok, ik heb er - een jaar geldeden - mijn Blumo en SBBN015 tuna voor opgeoffert.

Toch weer spijt gekregen, de MM300 verkocht en de SBBN015 teruggekocht plus de Seiko Sumo SBDC027 LE aangeschaft.

Vind toch dat deze beide klokken meer bieden voor ongeveer dezelfde totaalprijs als de MM300.

Dus ook in in het het segment rond de Eu 850 heeft Seiko veel te bieden.
Blijft natuurlijk een (mijn) persoonlijke mening.
Wel gevormd door alle genoemde klokken in de hand (bezit) te hebben gehad:)

#6

(tu)

#7

IK ZEG DOEN. De kwaliteit is ongehoord goed tov de prijs. Er zit een undecorated Grand Seiko uurwerk in en die doen echt bijna nergens voor onder. Zelf heb ik een MM600 (SBDB001) met Spring Drive uurwerk en daar kan qua nauwkeurigheid gewoon niets anders mechanisch tegenop. Geen afwijking valt te constateren na een maand en een enorme gangreserve. En ik vind ze gewoon mooi.Een MM300 komt er ook nog eens bij. Natuurlijk hebben ze niet de uitstraling , wat dat dan ook wezen mag, van een Rolex, het is immers slechts een Seiko, maar laat ik daar nou net geen boodschap aan hebben. Een Rolex GMT-2 vind ik ook prachtig, heb ik ook overwogen, maar toch voor de Seiko gekozen. Een MM300 zal ik ook weer mij SOLOJAPAN bestellen, die is goedkoop , geen invoerrechten en snel binnen.

Groet Bert

#8

Bert928GT Schreef:

IK ZEG DOEN.

Volgens mij heeft Schmeink het al gedaan…:)o:)o:)o

#9

Gewoon even lekker van genieten. Mooi in de zon nu. :slight_smile:

Niet op staal dragen?

#10

schmeink Schreef:

Seiko’s van 1K+, brrr ik moest er niets van weten.
Een merk wat je op de markt koopt, of bij de
kijkshop :wink:
Prima voor een paar honderd euro, maar daarboven
pfff
Toch is iedereen positief over de marinemaster, en
ook fratello
http://www.fratellowatches.com/hands-seiko-marinem
aster-300-sbdx001-review/

Zal ik het doen of niet, weer die twijfel :smiley:
Paar keer dicht bij maar nog niet durven, dan komt
er weer 1 te koop, een met een scherpe prijs dit
keer…

Boeien, is maar geld en als het niks is knal ik
hem zo weer op het verkoopgedeelte.

1e indruk is niet verkeerd, geen Rolex submariner
of Omega PO kwaliteit, maar echt ver zit hij er
ook niet vandaan. Hij zit gied in elkaar en
onderscheid zich prima met de goedkopere broeders.
Ik ben verrast :wink:

Ik val van mijn stoel. Te lang in de zon gezeten ofzo??

:wink:

#11

Proficiat met deze klassieker!

#12

Proficiat! Ook prachtig op die typische seiko band!

#13

Mooi!(tu)

Geniet ervan!

Groeten,

Noel.

#14

Prachtige klok, Edwin! Precies de uitstraling die je van een kwaliteits duiker verwacht. Heb je de stalen band er ook bij? Zo ja, hoe is die?

#15

Bert928GT Schreef:

Natuurlijk hebben ze niet de uitstraling , wat dat dan ook wezen mag,
van een Rolex, het is immers slechts een Seiko,
maar laat ik daar nou net geen boodschap aan hebben.

Dat vind ik nou net het eigenaardige van bijvoorbeeld een Rolex Submariner. Laatst heb ik er eentje even vast mogen houden en de kwaliteit straalt er van af. Een heel unieke, erg verfijnde en gedetailleerde uitstraling. Ik kan goed begrijpen dat dat wat kost en dat de liefhebber daar verliefd op raakt. Maar het past in mijn beleving niet zo bij een duiker. Ik zou zelf nooit met zo’n kunstwerk gaan zwemmen ofzo. Rolex gebruikt een unieke staalsoort en heeft het bewerken daarvan geperfectioneerd, de glans van die kast is ongeëvenaard. Prachtig, maar een duiker is een werkpaard vind ik. En daar komt Seiko om de hoek. Afgaand op de kwaliteit van mijn vintage Seiko vijfje uit 1972, dat nog steeds loopt als een zonnetje en er nog steeds geweldig goed uitziet, zie ik Seiko als een kwaliteits product dat elke euro waard is. Niet de verfijning van een Submariner, maar een uitstraling die me zegt ‘Ik ben er, en zal er altijd voor je zijn. Draag me en geniet’. En da’s nou precies wat ik van een duiker verwacht. Bijna poëtisch he :smiley:

#16

Kwalitijd Schreef:

Bert928GT Schreef:

Natuurlijk hebben ze niet de uitstraling , wat
dat dan ook wezen mag,
van een Rolex, het is immers slechts een Seiko,

maar laat ik daar nou net geen boodschap aan
hebben.

Dat vind ik nou net het eigenaardige van
bijvoorbeeld een Rolex Submariner. Laatst heb ik
er eentje even vast mogen houden en de kwaliteit
straalt er van af. Een heel unieke, erg verfijnde
en gedetailleerde uitstraling. Ik kan goed
begrijpen dat dat wat kost en dat de liefhebber
daar verliefd op raakt. Maar het past in mijn
beleving niet zo bij een duiker. Ik zou zelf nooit
met zo’n kunstwerk gaan zwemmen ofzo. Rolex
gebruikt een unieke staalsoort en heeft het
bewerken daarvan geperfectioneerd, de glans van
die kast is ongeëvenaard. Prachtig, maar een
duiker is een werkpaard vind ik. En daar komt
Seiko om de hoek. Afgaand op de kwaliteit van mijn
vintage Seiko vijfje uit 1972, dat nog steeds
loopt als een zonnetje en er nog steeds geweldig
goed uitziet, zie ik Seiko als een kwaliteits
product dat elke euro waard is. Niet de verfijning
van een Submariner, maar een uitstraling die me
zegt ‘Ik ben er, en zal er altijd voor je zijn.
Draag me en geniet’. En da’s nou precies wat ik
van een duiker verwacht. Bijna poëtisch he :smiley:

Mooi verwoord (tu)

#17

Die heb ik niet geprobeerd, ga ik ook niet doen ook. Mijn sub zit al op staal meer dan genoeg :slight_smile:
Ook heeft de band wat spoortjes, dus die laat ik wellicht een keer poetsen.

#18

Iemand foto’s van banden, anders dan leer en staal ?

#19

Mesh is ook heel tof,

286471938333742831_ea39f79460a5.jpg1024x687

2 likes
#20

Is een prima horloge, de band zou toch bij dit model een stalen mogen zijn.
Rubber banden doen afbreuk aan een mooie duiker…maar dat is een smaak natuurlijk!!!
http://www.horlogeforum.nl/smileys/smiley24.gif