Vijffie! En wat voor een … 
9 likes
Ik vind het juist een vrij klein ogend horloge, 41mm volgens de specs.
De laatste tijd draag ik meestal een SBDD003 (47mm) dus dan lijkt alles klein besef ik 
Ja inderdaad, voor mij ook de 009, geen zwarte…
2 likes
Zijn ze kleiner dan de vintage? 
Ik ging er vanuit dat ze tenminste net zo groot waren gezien wat Seiko meestal bij reissues doet.
1 like
Heb de vintage ook wel eens in mijn handen gehad, volgens mij is die groter inderdaad, of oogt groter…44mm lees ik hier:
Heb de SCEB009 even nagemeten voor de zekerheid. Ik kom tot 42.5mm.
Tot zover mijn vertrouwen in specs vanaf Internet
Maar kleiner dan de vintage dus, perfecte maat voor mijn pols iig!
1 like
Heb ik voor je liggen. Ik stuur je zo een berichtje.
Haha, ik doe ze altijd te vroeg weg.
Had die van mij nog laten modden met andere wijzers omdat ik het origineel slecht afleesbaar vond.
7 likes
Wat vinden jullie van mijn Seiko 5?Vooraf opgemaakte tekst Tijdje geleden gekocht voor 2 tientjes, toen nog een redelijke staat. Maar heb hem laten vallen helaas… Nu loopt hij amper. Draag hem nog wel vaak vanwege zijn prachtige uitstraling naar mijn mening (Kijk toch weinig voor de tijd op mijn horloge, daar hebben wij telefoons voor tegenwoordig)
Ben nu opzoek naar een werkende goedkope Seiko 5!
3 likes
Sorry, heel gauw met die zoektocht verdergaan en deze Mumbai special vergeten 
Met Mumbai wordt eigelijk nep Seiko bedoeld. Waarschijnlijk een Indiaas HMT uurwerkje met een nep Seiko wijzerplaat.
Gelukkig zijn er genoeg betaalbare en mooie 5jes te koop 
1 like
Schitterende dial. Ook naar gekeken, twijfelde toen aan de maat (lug to.lug).
2 likes
Even nieuw batterijtje geplaatst en gelijk een ander bandje erop. Dat had die ouwe vast mooi gevonden 
14 likes
