Seiko Only deel IV

Ik ben benieuwd of die het beter gaat doen dan de voorganger. Hopelijk hebben ze daarin stappen gemaakt. De tijd zal het uitwijzen.

Ik hoop het ook. Duurzaamheid van uurwerk blijft voor veel mensen een belangrijk punt bij het kiezen voor Seiko. Ook bij mij. M’n skx007 draait al 10 jaar probleemloos.

Toch is de 6r15 wel een van de meest onbetrouwbare uurwerken die er zijn helaas. We gaan zien of de 6r35 beter gaat zijn.

Van de accuraatheid ben ik alvast niet super onder de indruk :joy:
Loopt aan 15spd ofzo.

M’n 70 jaar oude Connie 2852 chronometer doet 4spd. Cal 5xx :heart_eyes:

Dat geldt, wat ik lees, niet voor dit model. Maar dat kun jij beter weten. Ik heb er namelijk geen. Ik zou trouwens wel eentje graag willen hebben. Prachtig horloge!

Dat had toch met de rotor te maken, niet waar?

Dat heeft voornamelijk te maken met onregelmatige/slechte smering waardoor ze ook onregelmatig gaan lopen. Andere uurwerken lijken daar minder last van te hebben om de een of andere reden.

1 like

Leuk! Ziet er ook nog goed uit zeg!

5 likes

14 likes

Moeten we een keuze maken? Silverwave.

Zoek je nog een band voor de sq 7546-602a ? :wink:

7 likes

Nee, moeten niets :wink: Dus jij prefereert de fallus boven het elegante SQ logo? :grinning:

Ja, ik mis er nog eentje :roll_eyes:

Leuk! Welke is dit?

1 like

Haha, wat zegt dat over degene die iets dergelijks ziet in een logo :grin:

9 likes

Is een 6138-8020 panda

1 like

Erg leuk! Wel erg aan de prijs als ik dat zo even Google!

Ik was niet de eerste, maar sinds ik het hier op het forum las is de associatie wel blijven hangen :joy: