Wauw inderdaad. Naast elkaar zie je pas goed waarom @Fate_Amenable_To_Change hier zo fel op reageert. Weinig karakter meer over helaas!
2 likes
Voor een horloge uit 2015 is een D niet het correcte uurwerk 
1 like
2017 toch??? volgens pas
Bouwjaar 2015
hoe zie je dat??? is het eerste cijfer serienummer van bouwjaar dan?
Inderdaad zeg. Dit is echt FUBAR.
275 is niet veel geld voor dat model, maar toch
2 likes
Eerste cijfer is bouwjaar, tweede cijfer is de maand. En suffix D is zowat het enige correcte aan dit horloge. 
1 like
Een D is niet correct voor een 2015 bouwjaar
Ja op de eerste foto’s onder kunstlicht kon ik het lastig beoordelen. Maar nadat ik de kast in daglicht zag was het voor mij wel duidelijk genoeg. 
1 like
In het eerste kwartaal van 2015 zijn ze overgegaan van 6R15C naar 6R15D.
1 like
Waar heb je die info vandaan? Ik lees in de loop van 2017. In ieder geval hadden sarbs in 2017 nog C’s.
Toen ik de SDGM001 kocht heb ik daar wat opzoeking over gedaan. Ik dacht toen ook dat in het horloge een 6R15C uurwerk zou zitten. Ik was dan ook blij verrast dat het de nieuwst versie bevatte. Overigens is er weinig verschil tussen de 2, meen ik.
Kocht je die nieuw of tweedehands? Er zit idd niet verschil tussen de twee maar dat maakt het nog niet kloppend. Deze uit 2015 heeft iig nog een C
Ik dacht even dat het een 3823 7000 was…
3 likes
Nieuw gekocht. Misschien heeft het te maken met waar het horloge geassembleerd werd en dat er in een bepaalde periode zowel de C als de D gemonteerd is.
Ik stel een beroepsverbod voor voor de slager die dit heeft gedaan. Damn. 
Holy f***! Deze is met hand ‘gepolijst’ op de buitenmuur van het atelier. Was de opdracht soms dat er geen rand of hoek mocht overblijven?
5 likes
Dit dus
Zo hoort het horloge te zijn
2 likes
Zeker weten! De mijn is nu te koop voor een leuk bedrag! Van december 2019
Iemand interesse??