Ik heb mijn oog laten vallen op een van deze twee horloges.
Maar sta een beetje in dubio.
Ben een liefhebber van citizen maar misschien ken ik seiko niet goed genoeg.
Kocht enkele weken geleden een chrono en vandaag een premier big-date. (Nog geen kinetic).
Wat me bij deze horloges opvalt is de hoge afwerkings kwaliteit.
Ze zijn uiteraard wel uit een ander segment.
De citizens die ik nu bezit zijn allen eco-drive.
Chrono, een diver titanium-carbon 300m bn0065., een duiker jv0051-60e titanium en een sailhawk jr4045. Dus ook niet van de minste.
Nu heb ik de vraag eigenlijk al half gesteld natuurlijk.
Zijn er wezelijke verschillen tussen deze horloges en welke heeft jullie voorkeur ?
Ik heb zelf alleen een SKX009 (en 007), dit horloge heeft eigenlijk de perfecte afmeting voor mijn pols. Ik lees dat de Citizen iets kleiner is, maar veel kleiner oogt dan een SKX009. Daar komt bij, dat de Citizen een lugbreedte van 20 mm heeft.
Zou ik kunnen doen ja.
Nu vindt ik de opmerking van ticothys wel belangrijk.
Ik hou er niet van om een kerkklok om mijn arm te hebben maar klein is ook maar niks.
Vooral een duiker mag aanwezig zijn.
Het nieuwe caliber 4r36e zou betrouwbaarder zijn (?).
En heeft handopwind- en hackfunctie.
Maar is deze zijn meerprijs van ongeveer 50 euro waard ?
Ik kwam dit enkel tegen in de nieuwe monster maar voor mij geen tanden.
En in een seiko 5.
Voor mij zijn ze redelijk aan elkaar gewaagd kwa prijs en kwaliteit. Rest hangt dan nog van smaak af. Zou ze irl proberen te passen en daarop je keuze te maken. Onze meningen/nuances zouden misschien helpen, maar zoals je zelf al zegt dat je niet te groot of te klein wilt, dan is passen de enige goeie weg.
Persoonlijk vind ik m’n skx007 relatief hoog op de pols zitten. Daarnaast wat Tico al zei, even kijken of je de 22mm van de Seiko of de 20mm van de Citizen beter vindt.
Wat Marco zegt. Ik vond de 2300 een prettig vakantiehorloge. De 0040 vond ik wiebelen op de pols en de lugmaat lijkt iets groter dan 20 mm, waardoor veel banden kieren. De 007/009 vind ik zowel qua uiterlijk als afwerking en draagcomfort veruit het prettigst.
Marco-T Schreef:
De SKX007 is qua afwerking etc. echt een stukje
hoger dan de NY2300.
Als je nu de NY0040 van Citizen neemt, dan ligt
die weer wel op hetzelfde niveau als van de Seiko,
in zowel kwaliteit als prijsklasse.
De NY2300 is een stukje goedkoper en voelt ook zo
aan t.o.v. de andere 2, maar ik vond het wel een
prettig horloge qua formaat en bezelactie (tu)
Ik zie inderdaad wel wat collega duikers met Citizens en niet zo vlug met Seiko’s.
Maar dit heeft enkel met de functie’s te maken die Citizen aanbiedt en Seiko niet.
Van horlogemechaniek heeft de gemiddelde duiker echt geen weet.
En de meeste duiken met quartz.
Ik heb een duikmaat gehad die een Citizen had, na halfjaar zout water duiken zat hij helemaal vast.
Doe mij dan maar een duikcomputer, die zijn er nog echt voor gemaakt.
ps: ik heb trouwens sterk de indruk dat je een seiko veel makkelijker kwijtgeraakt op de 2dehands markt (en m.n. hier) dan een citizen…
dreski Schreef:
Neem ze gewoon alletwee. De Citizen is Iso
gecertificeerd en wordt door “echte” duikers vaker
geprefereerd.
Grappig. Ik heb div. skx007/009 en een ny0040. Die laatste is juist mijn vakantie horloge. Ik draag het graag op nato. Lekker licht/ comfortabel en van die zogenaamde kieren zie je niks met een nato. Wat die kieren betreft. Ik vind het trouwens erg meevallen hoor!
Ik heb hem wel gemod, dus weinig klassieks meer. Oh ja uurwerk is met de hand op te winden. Top!
Qua draagcomfort zeg ik: Citizen ny0040
Qua uitstraling: Citizen ny0040 (zwarte datum, kroon op 8 uur
En zo origineel op oyster is het ook erg mooi
JackW Schreef:
Wat Marco zegt. Ik vond de 2300 een prettig
vakantiehorloge. De 0040 vond ik wiebelen op de
pols en de lugmaat lijkt iets groter dan 20 mm,
waardoor veel banden kieren. De 007/009 vind ik
zowel qua uiterlijk als afwerking en draagcomfort
veruit het prettigst.
Marco-T Schreef:
Als je nu de NY0040 van Citizen neemt, dan ligt
die weer wel op hetzelfde niveau als van de
Seiko, in zowel kwaliteit als prijsklasse.
Dan ben ik er uit.
Als ik dezelfde kwaliteit als de seiko wil moet ik iets meer betalen dus.
Heb net (een totaal ander type) een seiko premier big date bijgekocht en dat afwerkingsniveau ligt wel erg hoog,.kan ik makkelijk naast mijn tissot e.d. leggen.
Dus denk ik dat het klopt dat puur voor de sport citizen de betere keuze is.
Seiko toch iets meer voor de looks.
Ben momenteel in onderhandeling voor een prospex,deze zijn naar verluidt nog van een andere orde, even afwachten wat dat wordt.
Anders de seiko,voor de looks, vindt hem mooier en heb nu twee seiko’s maar geen duiker en
wel vijf citizens.
Waaronder een jv0050-61e volledig titanium. en een 300m titanium-carbon bn0065. En een jr4045 sailhawk.
Daar kan je het zwembad wel mee in dan.
Eerst nog wat opzoekwerk voor deze beginner ivm de prospex en dan beslissen.
Neen ikzelf ook helemaal niet.
Deze wordt me nu aangeboden en het lijkt mij een mooie kans.
De duiker/automaat gaat er komen en zeker als deze deal niet door gaat.
Ik heb ze nu beide voor het eerst in het echt gezien.
Voordien enkel op foto en mijn belangstelling was gewekt door de vele (terechte neem ik aan ) lovende woorden ivm deze twee horloges.
Maar nu vindt ik de afwerking toch niet echt alles.
Zeker niet als ik ze naast bv mijn citizen 300m. Titanium/carbon zie.
Een of met de tijd twee extra duikers gaan er nog komen.
Ik overweeg het dus om te kijken naar een andere van plus of min 300 euro.
(Internetaankoop - nieuw of jong tweedehands)
Wie heeft er tips voor mij ?
Mijn madame is deze week jarig en daar heb ik nogal wat geld aan besteed dus misschien moet ik enkele weken wachten.
Dit geeft me tijd om wat rond te kijken links en rechts.
Het hoeft geen seiko of citizen te zijn maar het màg wel uiteraard.
Dankoewel !
