Sinds kort ben ik in het bezit van een Seiko SNKL23K1 horloge.
Ik ben er zeer tevreden over (zeker nu ik het horloge op een lederen band heb gezet).
Nu vraag ik me echter af wat het verschil is tussen de K versie en de J versie.
Nu hoor je altijd dat de K versie in Maleisië is gemaakt en de J versie in Japan.
Maar ik vroeg me af of leden van het forum die beiden modellen ervaren hebben ook verschillen zagen in afwerking, accuraatheid enzovoort?
Lijkt me wel interessant om te weten, misschien dat als de afwerking van de J versie beter is me een J versie aanschaf.
Ik kijk uit naar jullie reacties.
De J is iets duurder en zal een iets hogere restwaarde behouden. Er is geen consensus over kwaliteitsverschillen. Althans niet dat ik weet. Men spreekt elkaar vaak tegen.
Voor die paar tientjes zou ik voor een J gaan (het zit nu immers al tussen je oren, deze wil je). Go for it.
Ik heb een skx023 gekocht, de J-versie. Ik kan niet zeggen dat ik de k versie heb gehad. Maar ik heb filmpjes gekeken, foto’s gezien. Volgend mij precies hetzelfde, maar zit het tussen de oren.
En ja: een Japans horloge made in Japan vind ik toch wel echt leuker. Ik zou gaan voor een J versie!
