Geen productiefout maar de ISO norm is blijkbaar geüpdatet in 2021.
1 like
Dat is een zeer nette prijs. Kom je nu mee! 
Misschien zat er aan deze een beschadiging?
Weet ook niet of er meer dan 1 was
Nog iets moois gezien? 
Nee, ze waren er niet meer…
1 like
Die 2e foto, is dat niet een SBP207? Durf het in dit topic amper te roepen maaaree… daar kan een 143 niet tegen op… 
Toevallig ga ik over 4 weken naar Mallorca 
1 like
Jij bedoelt de mm200 ?
Die is ook erg mooi ja.
Maar ze zijn wel aan de prijs daar.
Jup, MM inderdaad. Heb onlangs 'n MM200 van hier overgenomen dus de jeuk is wel gestild. Maar van zo’n 207 wordt ik wel erg blij.
1 like
Erg mooi maar valt voor mij wel in een andere categorie qua maat. Al hoewel deze wel kleiner is dan de vorige mm200 toch?
Volgens mij is bij de 207 de diameter 42mm en lug to lug net tegen 48mm. Dat scheelt beide een ruime millimeter. Eigenlijk te verwaarlozen. De MM200 is 'n halve mm platter, maar is ook een ronder, vanaf 't glas meer aflopend ontwerp waardoor 'ie wat subtieler oogt dan m’n andere Seiko’s (SKX en Turtle) die wel een kleinere lug to lug hebben. Ik denk dat de ronding van de kast over de pols ook gewoon is doorgetrokken, dus ik denk dat in de praktijk je weinig verschil in afmeting zal zien?
Ik zag bij 'n duiker graag de kroon tussen crown guards liggen, dat mis ik bij de 143 eigenlijk. Maar interessant genoeg heeft de MM200 dat ook niet en daar vind ik het weer geen probleem… 
Als hoewel ik de mm200 groter in m’n gedachten had vind ik 1,5mm zeker niet te verwaarlozen. Maar eens om de pols slingeren hier of daar 
Ach, het is afhankelijk van de fit per persoon natuurlijk, de koude nummers zeggen niet alles. Ik vond onderstaande afbeelding. Denk dat 't perspectief wel vertekent:
Ik denk dat de beste oplossing is om beide modellen te hebben 
3 likes
De 300, hoewel niet “in het echie” beproefd, lijkt mij weer te fors. Die bezel lijkt onnodig hoog/dik.
En hij is me te duur 
Je weet het pas als je het een keer geprobeerd hebt. De meesten zijn aangenaam verrast wanneer ze een mm300 om de pols leggen. Hij valt veel kleiner dan de dimensies doen vermoeden.
Zet je naam op de lijst en probeer het uit .
Zeker, hoewel ik die theorie niet op alles los laat
De MM300 is prijsgewijs gewoon “out of my league”. Ben nog in de honeymoonweken met m’n SPB083. Een occasion van hier, maar had een poos terug ook niet gedacht een horloge van die klasse te hebben. Dus: we weten niet waar 't schip strandt Vooralsnog schat ik nu in dat die mm200 het veld pas hoeft te ruimen als een SPB207 een optie wordt.
Ps: tof initiatief die fiffert!
1 like
De 083 is ook prachtig.
Op een gegeven moment heb ik een deel van mijn collectie verkocht, en een mm300 aangekocht.
2 likes
Ik weet niet of ik nu mazzel heb gehad of dat de verhalen op internet wat overtrokken zijn, maar mijn gloednieuw SPB143 heeft perfecte alignment, endlinks hebben geen speling en vooralsnog loopt ‘ie +1s/dag. Nu is dat laatste op een paar dagen gebaseerd en weet ik dat deze movements afhankelijk van positie, beweging, het weer, stand van de maan etc sneller of langzamer lopen, maar ik was in ieder geval positief verrast.
3 likes
Tja. Dit is voor mij juist een winst. Ben een dwerg voor Europese standaarden en het horloge met acceptabele maat en zonder crown guards oogt een stuk subtieler aan mijn polsje. Daarnaast is de spb14x gebaseerd is op de 62mas. Die had ook geen crown guards.
Gelukkig is er genoeg aanbod 