Seiko Spring Drive Limited Edition SPS 009 J1

Watchbuddies…

Ik kreeg enige tijd geleden een folder in mijn handen van de SPS 009 J1 Limited Edition; Een mooi maar prijzig horloge.

Nu is mijn vraag devolgende. Zouden jullie zo’n (duur) horloge/model nog aanschaffen, wetende dat het reeds enkele jaren in omloop is? Of kiezen jullie er eerder voor om naar nieuwe modellen uit te kijken (ongeacht het merk)

De reden van mijn vraag is dat de tijd niet stilstaat waardoor er ondertussen betere technieken ontstaan. Dan kan het gek zijn dit horloge voor zo’n prijs nog aan te schaffen.

Dank voor jullie mening! :slight_smile:

De vraag is denk ik of je de looks of de techniek het belangrijkst vindt. Als het de looks zijn, en er is geen alternatief, zie ik niet on waarom je een paar jaar na de lancering niet meer hetzelfde voor de klok over zou hebben. Gaat het je om de techniek, dan zijn er wellicht betere alternatieven.

Betere alternatieven voor de Spring Drive technologie ??? Leg eens uit…

Betere technieken op dit moment?
Bij mij is zowel het model als techniek van belang. Seiko heeft ondertussen een nieuwe lijn, nl de Astron, maar die vind ik minder…
Ik ken voorts geen horloges die zo accuraat zijn voor dit bedrag. Als dit wel het geval is, hoor ik het graag (uitgezonderd de quartz he :wink: )

Zelfde dacht ik: betere techniek ???

Afgelopen weken voor mijn werk weer opgetrokken met een enorme uurwerk-freak uit Zwitserland. Man maakt zijn eigen klokken, zit bij engelse uurwerk gilde enz. enz. Weet echt alles van elke uurwerk…

De man heeft (naast het maken van een dubbel regulator uurwerk ) maar 1 wens: een Spring Drive

1 like

:wink:

“Betere techniek” doet eigenlijk niet ter zake. Vraag jezelf eens af , of er meer unieke techniek bestaat in de conservatieve horloge wereld.

Als je het een mooi horloge maakt het toch niks uit dat ie wat ouder is. Ik kijk naar wat ik mooi vind en of ik het er voor over heb. Zo ja, koop ik hem. Maakt mij de techniek ook niet zoveel meer uit. En een spring drive is natuurlijk wel een top techniek als je daar wel voor gaat.

Ja die “glide motion” technologie is prachtig.

Hoe meer je er bij stilstaat hoe meer respect er je voor krijgt.

Japanse TOPklasse !

1 like

De eerste reden waarvoor ik deze zou kiezen, is de techniek. Prachtig om te zien hoe de seconden voorbij glijden… en ik hou ook van de kleurencombinatie zwart-rood-wit. Ik heb een foto van de witte versie gezien en die vind ik meer uitstraling hebben alleen … ze zijn niet meer verkrijgbaar :(. (weet eigenlijk niet hoe ik hier een foto moet uploaden, dus die zal ik jullie moeten onthouden…)
Het enige minpunt vind ik het lederen bandje. Het is voorzien van een doornsluiting.

Timekeeper Schreef:

Ik ken voorts geen horloges die zo accuraat zijn
voor dit bedrag. Als dit wel het geval is, hoor ik
het graag (uitgezonderd de quartz he :wink: )

Hmm, vergeet niet dat in een spring drive wel degelijk een quartz oscillator wordt gebruikt, net als bij een quartz horloge.

Het verschil is alleen dat het uurwerk wordt aangedreven door een veer, vandaar de naam ‘spring drive’. Maar waar normaal in een automaat de balans zit, zit in de spring drive een electromagnetische rem die snelheid van het uurwerk reguleert. En de snelheid wordt gemeten met een quartzkristal. De mechanische veer wekt ook de stroom op voor het quartzkristal.

Voor puristen is een spring drive een mechanische klok, zonder escapement.
Voor quartz volk is een spring drive een quartzklok zonder stappenmotor om het uurwerk aan te drijven.

Ik vind het spring drive principe een geweldig mooie uitvinding dat het beste van twee werelden samenbrengt. En die vloeiende secondewijzer is prachtig om te zien.
Ik snap niet waarom Seiko de prijs zo hoog houdt. Nu blijven ze boven mijn budget, en ik zou er graag een willen bezitten.

Groet, Jurgen
SiO2=quartz

1 like

SiO2 Schreef:

Timekeeper Schreef:


Ik ken voorts geen horloges die zo accuraat
zijn
voor dit bedrag. Als dit wel het geval is, hoor
ik
het graag (uitgezonderd de quartz he :wink: )

Hmm, vergeet niet dat in een spring drive wel
degelijk een quartz oscillator wordt gebruikt, net
als bij een quartz horloge.

Het verschil is alleen dat het uurwerk wordt
aangedreven door een veer, vandaar de naam ‘spring
drive’. Maar waar normaal in een automaat de
balans zit, zit in de spring drive een
electromagnetische rem die snelheid van het
uurwerk reguleert. En de snelheid wordt gemeten
met een quartzkristal. De mechanische veer wekt
ook de stroom op voor het quartzkristal.

Voor puristen is een spring drive een mechanische
klok, zonder escapement.
Voor quartz volk is een spring drive een
quartzklok zonder stappenmotor om het uurwerk aan
te drijven.

Ik vind het spring drive principe een geweldig
mooie uitvinding dat het beste van twee werelden
samenbrengt. En die vloeiende secondewijzer is
prachtig om te zien.
Ik snap niet waarom Seiko de prijs zo hoog houdt.
Nu blijven ze boven mijn budget, en ik zou er
graag een willen bezitten.

Groet, Jurgen
SiO2=quartz

Waren de Kinetics niet eerst ook behoorlijk prijzig bij de Credors?

marnix.moed Schreef:

Waren de Kinetics niet eerst ook behoorlijk
prijzig bij de Credors?

Zou het niet weten, maar ik moet dan ook toegeven dat ik nog nooit een Credor Kinetic ben tegengekomen…

Als je het klokje de moeite waard vind, waarom niet? Maar als het een oud model is, kun je misschien iets van de vraagprijs af krijgen.

Zelf vind ik de stalen uitvoering wel bijzonder.

Overigens kan er wel een zwarte metalen band op…

Timekeeper Schreef:

Watchbuddies…

Ik kreeg enige tijd geleden een folder in mijn
handen van de SPS 009 J1 Limited Edition; Een mooi
maar prijzig horloge.

Nu is mijn vraag devolgende. Zouden jullie zo’n
(duur) horloge/model nog aanschaffen, wetende dat
het reeds enkele jaren in omloop is? Of kiezen
jullie er eerder voor om naar nieuwe modellen uit
te kijken (ongeacht het merk)

De reden van mijn vraag is dat de tijd niet
stilstaat waardoor er ondertussen betere
technieken ontstaan. Dan kan het gek zijn dit
horloge voor zo’n prijs nog aan te schaffen.

Dank voor jullie mening! :slight_smile:

Als je het klokje de moeite waard vind, waarom niet? Maar als het een oud model is, kun je misschien iets van de vraagprijs af krijgen.

Zelf vind ik de stalen uitvoering wel bijzonder.

Overigens kan er wel een zwarte metalen band op…

PlummerNL Schreef:

Betere alternatieven voor de Spring Drive
technologie ??? Leg eens uit…

Nou ja beter… misschien dat er toevoegingen aan zijn gedaan, andere complicaties, etc.

Ik bedoel Omega heeft al een poosje de Co-axials. Maar die zijn in de loop der tijd ook aardig verbeterd en mooier gemaakt.

Spring Drive is een prachtige techniek.

De afwerking van de Ananta’s zou erg dicht bij die van de Grand Seiko staan.
Daardoor zit de Ananta, voor mij, op het niveau van vele Zwitserse merken.

Timekeeper Schreef:

De eerste reden waarvoor ik deze zou kiezen, is de
techniek. Prachtig om te zien hoe de seconden
voorbij glijden… en ik hou ook van de
kleurencombinatie zwart-rood-wit. Ik heb een foto
van de witte versie gezien en die vind ik meer
uitstraling hebben alleen … ze zijn niet meer
verkrijgbaar :(. (weet eigenlijk niet hoe ik hier
een foto moet uploaden, dus die zal ik jullie
moeten onthouden…)
Het enige minpunt vind ik het lederen bandje. Het
is voorzien van een doornsluiting.
=========

deze bedoel je?

Of de GMT versie :

Sorry, niet te koop…

Ja prachtige techniek maar als tie kapot is of een sevice beurt nodig heeft hoelang ben je hem dan kwijt half tot een jaar zal dan naar Seiko Japan moeten als hij daar ooit aankomt. Hier in Nederland kan niemand hem repareren…nog niet>X

Hennie Schreef:

Ja prachtige techniek maar als tie kapot is of een
sevice beurt nodig heeft hoelang ben je hem dan
kwijt half tot een jaar zal dan naar Seiko Japan
moeten als hij daar ooit aankomt. Hier in
Nederland kan niemand hem repareren…nog niet>X

°°°°°°°°°°°°°

Japans en kapot gaan??? in 1 zin??