Ik ben aan het kijken voor een Seiko SRH009 maar kan niks vinden over de betrouwbaarheid of gebruikerservaringen en value for money.
Zijn er mensen die mij hierover wat meer kunnen vertellen? Qua budget is dit voor mij echt het maximum en het design van het horloge spreekt met ook bijzonder aan (leren band, ontwerp van het klokje e.d.)
Omdat deze aankoop (vind ik) een vrij grote is voor een horloge zou ik graag willen weten of met name het uurwerk betrouwbaar is en lang meegaat. Ik draag het horloge vrijwel elke dag.
JA en gewoon bestellen bij Rob, goede keus en een toppertje deze klok!! niet meer verder vragen , kijken maar gewoon kopen kopen kopen… dit is echt een donders mooie klok trouwens!(tu)
Wat ik begrepen heb ik dat je nogal moet bewegen om hem aan de praat te houden. Maar goed, ik heb er zelf nooit een gehad en kan dus niet spreken uit eigen ervaring.
Wat ik begrepen heb ik dat je nogal moet bewegen
om hem aan de praat te houden. Maar goed, ik heb
er zelf nooit een gehad en kan dus niet spreken
uit eigen ervaring.
Klopt dit? Ik ben van plan het horloge dagelijks te dragen…
Mijn kinetic loopt goed, zeker als je hem dagelijks draagt blijft hij jaren lopen, mijn Seiko al ruim 7 jaar inmiddels…
hound Schreef:
jantje.vlaam Schreef:
Wat ik begrepen heb ik dat je nogal moet
bewegen
om hem aan de praat te houden. Maar goed, ik
heb
er zelf nooit een gehad en kan dus niet spreken
uit eigen ervaring.
Klopt dit? Ik ben van plan het horloge dagelijks
te dragen…
Mijn kinetic loopt goed, zeker als je hem
dagelijks draagt blijft hij jaren lopen, mijn
Seiko al ruim 7 jaar inmiddels…
hound Schreef:
jantje.vlaam Schreef:
Wat ik begrepen heb ik dat je nogal moet
bewegen
om hem aan de praat te houden. Maar goed, ik
heb
er zelf nooit een gehad en kan dus niet
spreken
uit eigen ervaring.
Klopt dit? Ik ben van plan het horloge
dagelijks
te dragen…
Bij dagelijks dragen heb ik geen problemen ondervonden met de gangreserve. Bovendien kun je zien hoeveel energie ie nog heeft. En daarbij kun je em nog een extra “opwinden/opladen” door aan de kroon te draaien.
Maar nogmaals, met een beetje actief dragen zou ie gewoon z’n werk moeten kunnen doen.
Ik heb inderdaad zijn site al gevonden. Ik had hem
gemaild met een vraag over een ander horloge maar
nog geen antwoord gehad.
Dit horloge zou een goede keuze zijn dus?
Hij heeft behoorlijk veel vragen en e-mails te verwerken. Maar elke aankoop bij hem is altijd netjes verlopen. Kijk maar eens bij de ervaringen van verkopers op 't betreffende forumgedeelte.
Is er een speciale reden dat er weinig mensen een
kinetic horloge hebben?
Volgens mij dragen er best een hoop mensen een Kinetic. Wat Ricosub waarschijnlijk bedoelt is dat veel forumleden hier de voorkeur geven aan een puur mechanisch horloge. Ik heb er een nostalgische en ambachtelijk gevoel bij. Een Kinetic loopt door het quartz uurwerk een stuk nauwkeuriger en door het gebruik van een accu kan ie zonder gedragen te worden ook een stuk langer doorlopen. Van maanden tot jaren, terwijl de meeste mechanische horloges binnen 2 dagen stil staan. In deze opzichte is een Kinetic horloge weer praktischer.
Oh ja, bijna vergeten: van harte welkom op 't forum!
Daar sluit ik mij ook bij aan +1 bij Rob is het goed zaken doen.
Over de ervaring met de Kinetic kan ik kort zijn, loopt goed en bij dagelijks gebruik hoef je hem nooit extra op te laden.
Vriend van mij heeft de SRH 011 (mooie klok trouwens) en draagt hem dagelijks en de “oplaadunit” geeft bijna continu vol aan! Kinetic is eigelijk een soort automaat die ipv een veer een accutje oplaad. Leuke van dit soort “automaten” is dat het geweldig zuiver loopt.
Een afwijking van 1 seconde maximaal per maand is dacht ik al veel.Sommige horloge liefhebbers gruwelen van deze techniek maar of je er van houdt of niet je kan er in iedergeval niet onderuit dat het een bijzonder fraai stukje techniek/vakmanschap is die de Seiko specialisten hebben gemaakt, doordacht, of hebben verfijnt.
Allemaal bedankt voor jullie adviezen ik heb het horloge besteld bij Rob (inmiddels ook al meerdere contacten gehad via email, dus dat verloopt ook heel voorspoedig).
Is er een speciale reden dat er weinig mensen
een
kinetic horloge hebben?
Volgens mij dragen er best een hoop mensen een
Kinetic. Wat Ricosub waarschijnlijk bedoelt is dat
veel forumleden hier de voorkeur geven aan een
puur mechanisch horloge. Ik heb er een
nostalgische en ambachtelijk gevoel bij. Een
Kinetic loopt door het quartz uurwerk een stuk
nauwkeuriger en door het gebruik van een accu kan
ie zonder gedragen te worden ook een stuk langer
doorlopen. Van maanden tot jaren, terwijl de
meeste mechanische horloges binnen 2 dagen stil
staan. In deze opzichte is een Kinetic horloge
weer praktischer.
Oh ja, bijna vergeten: van harte welkom op 't
forum!
Dat bedoelde ik inderdaad. Vraag me ook wel es af of het the best bang for your bucks horloges zijn…?
Ik heb een Kinetic uit 1995 (dus nog zonder energie bespaarfuncties). Heb ik in de jaren 95-98 heel veel gedragen.
Ik pak hem nog wel eens een paar dagen. afwijking kan ik niet beoordelen na ca. 1 week minder dan 1 sec. afwijking en een gangreserve van nog ca. 5 dagen.
dit is echt een donders mooie klok trouwens!(tu)