Als je dat wilt weten:
A:Misschien filmpje even kijken
B:Seiko Nederland even bellen
mocht je er nog meer vragen over hebben
C: Kom je er dan nog niet uit, even naar Seiko Japan bellen
Suc6
Je kunt er ook iets meer energie insteken dan knippen en plakken van internet 
3 likes
Mechanisch meesterstukje! Maar hoe laat het is kun je niet aflezen? Dus eigenlijk is het geen horloge maar een chronograafâŠ
1 like
Bepaal ik zelf wel.
Trouwens als je (er) weinig verstand (van) hebt, begin eerst met de basis principes.
Suc6
Neen, het heeft wel degelijk een tijd aflezing.
Ik ben dus niet de enige 
1 like
Heel bijzonderâŠ
Ik - simpele ziel - kan de tijd niet aflezen, hoe laat geeft het horloge aan dan?
3 likes
Dit horloge geeft een cumulatieve totale opgebouwde tijd aan
Je kijkt alleen naar de verticale rode streep aan de bovenkant Van buiten naar binnen zie je daar Vier diamanten onder elkaar.
Elke diamant staat voor 0
Helemaal binnenin staat het witte getal 24
De som is heel simpel: 0 + 0 + 0 + 0 + 24 = 24 uur
Het horloge op de foto is dus splinternieuw en heeft in totaal pas exact Ă©Ă©n dag 24 uur gelopen.
Deze loopt op als km teller van een auto
Tot 114 jaar (1.000.000 uur )
De huidige tijd van de dag die de binnenste schijf aangeeft is 24 uur
Nacht dus.
Let op:
17: Dit is het rugnummer (jersey number) van Shohei Ohtani bij de Los Angeles Dodgers.
Deze blijft altijd rood
Dus:
Hoe langer het horloge loopt (hoe âouderâ het wordt , hoe meer schijven er gaan meedraaien.
Het werkt exact zoals de kilometerteller
van een auto
Dus je moet de datum en tijd noteren op het moment dat je het horloge koopt / start. Als het dan 72 uur aangeeft, weet je dan het drie dagen later is⊠Maar hoe laat is het als het 6.988 uur aangeeft?
Wel wat lastig klokkijken lijkt me
1 like
Prachtig staaltje techniek,mooie kleurencombinatie ook,
voor het onder de aandacht brengen.
1 like
Als je het niet snapt idd,
Wist je trouwens dat de jeugd het haast al niet meer kan bij de reguliere klokken?
Elke schijf die je naar buiten toe beweegt, telt een factor 10 langzamer dan de schijf die er binnenin ligt.
De urenschijf (Binnenste ring)
De getallen: Verspringen per 2 uur (bijvoorbeeld 20, 22, 24)
De streepjes:
Tussen elk getal staat Ă©Ă©n streepje. Dit streepje geeft het oneven uur aan (het streepje tussen 22 en 24 is dus 23:00 uur)
De 100-tallen en 1.000-tallen schijven (Middelste ringen)
De getallen:
Staan per 100 of 1.000 (bijvoorbeeld 100, 200, 300)
De streepjes: Er staan geen extra streepjes tussen.
Deze schijven schuiven heel geleidelijk op .
Als de rode lijn halverwege de 100 en 200 staat, zit je dus op ongeveer 150 uur.
De 10.000-tallen en 100.000-tallen schijven (Buitenste ringen)
De getallen:
Staan per 10.000 of 100.000 (bijvoorbeeld 10.000, 20.000)
De streepjes: Tussen de hoofdgetallen staan vier kleine streepjes.
Bij de 10.000-schijf: elk streepje is 2.000 uur (2.000, 4.000, 6.000, 8.000).
Bij de 100.000-schijf: elk streepje is 20.000 uur (20.000, 40.000, 60.000, 80.000).
Het horloge telt dus heel vloeiend door, waarbij je aan de hand van de streepjes de tussenstanden kunt inschatten.
Helder nu?
En nee:
je moet de datum en tijd noteren op het moment dat je het horloge koopt?
Trouwens dit is een prototype en zoals je ook hebt kunnen zien in het bijgevoegde filmpje deze is:
Not for sale.
1 like
Ben benieuwd⊠
Bedankt voor het delen. Dit soort creatieve ontwerpen kan ik altijd waarderen 
1 like
Dank voor positieve opmerking.
Leuk om te horen.
,
1 like
Dit is echt een huzaren stukje, meer kunst zou ik zeggen. Maar je moet dus echt het hele filmpje bekijken om te snappen wat de ingenieur wilde bereiken met dit horloge. De uren kan je idd bepalen van dit horloge maar verwacht niet dat je de minuten en seconden zal zien. Maar de opbouw van de uren begint dus bij de binnenste ring en bouwt zich verder op met de andere ringen. Respect dat hij er aan begonnen is en zeer leerzaam voor Seiko voor verdere innovatie. Vertrouw ik erop dat hij exact 114 jaar de uren bij zal houden, nee dat niet echt. Maar daar gaat het met dit horloge ook niet echt om, vooral de techniek staat voorop. Niet echt een horloge dat men in massa productie zal maken, vandaar ook maar 1. Echter wil men in de toekomst van 5 naar 4 schijven terug zodat het horloge minder dik wordt.
De versiering met een diamant is leuk, maar die zullen wel 0.00001 karaat zijn
Natuurlijk moesten ze wel titanium grade 5 gebruiken in dit horloge, dat staat buiten kijf.
Natuurlijk moeten de mensen niet verwachten dat dit een toolwatch zal zijn maar dat is ook niet de opzet van Seiko natuurlijk. Benieuwd hoe de Chinezen hier een kopie van zouden maken, denk niet dat ze daar hun vingers willen branden.
Kortom, een mooi staaltje van techniek die onbetaalbaar is
Het filmpje was mooi opgezet, maar lastig met geluid aan, Japans met Engelse ondertiteling. Soms best wel lastig te volgen, dus af en toe stil zetten en goed lezen wat ze zeggen.
Heb je goede hoop dat je 130 jaar oud wordt, prima horloge om bij te houden of hij heel precies is
Maar wat je schrijft dat dit in de toekomst in de reguliere productielijnen zal komen, gaat nog heel wat jaartjes duren en dan nog onbetaalbaar 
Maar zeker een leuk topic en bewijst maar weer eens hoe Seiko naar de toekomst kijkt
1 like
Thnx, en bedankt voor je uitgebreide review.
1 like
Cool. Wel vreemd en geen touw aan vast te knopen, maar wel cool.
Nooit van gehoord. Iets met af en toe een bal klappen?
Handig als dit over een paar jaar onderhoud nodig heeft.
2 likes
Ik heb hier nog eens over nagedacht. Als Seiko hier een uurwerk heeft gemaakt, mechanisch, waarvan zij garanderen dat het 114 jaar lang onafgebroken en zonder verdere service gaat lopen, dan is dat baanbrekend.
Maar het voelt eerder als een mooi stukje Marketing-achtig PR, en ik vraag me af hoe lang dit ding gaat lopen voor hij stil valt.
Zeventien vokking minuten met bombastische muziek en veel geroep hoe uitdagend het is⊠Wat is het voor uurwerk dan? Als het een veerton + ankergang is heb je om de 5-10 jaar service nodig. Zet je het horloge dan stil? Hoe draai je het verder vanaf het vertrekpunt waar de service ophoudt? Of is het een onderbreking, en beginnen we weer op 12? Ze blijven heel erg weg bij de onderliggende techniek. En dat vertrouw ik niet.
En over die 114 jaar⊠Hebben ze het horloge vanaf zân geboorte naar zân huidige leeftijd ten tijde van het overhandigen gedraaid/gezet? Die miljoen uur is wat arbitrair. Als het horloge aangeslingerd werd op punt 0 bij het overhandigen was het betekenisloos, want deze gast gaat geen 114 jaar meer leven, en als het vanaf de geboorte doorgedraaid werd is er een (kleine) kans dat hij er overheen schiet.
De eenvoudige oplossing was om een quartz module te maken op zonne-energie die accumulated time in geheugen schrijft en kan weergeven. Als daar ooit de capacitor van vervangen zou moeten worden zou een stukje non-volatile geheugen de tijd kunnen opslaan, en als je het na een service van 3 uur weer opstart zou je die drie uur in kunnen voeren. Dat zou direct ook betere continuĂŻteit garanderen dan een mechanisch verhaal.
En je zou het aantal uren wat de drager geleefd heeft makkelijker in kunnen voeren wanneer hij of zij het horloge ontvangt.
1 like
Je legt hier de vinger precies op de zere plek, en dat is ook meteen de crux van dit horloge. Het is een filosofisch concept verpakt in marketing, geen praktisch gebruiksvoorwerp.
Maar Seiko blijft er technisch niet helemaal bij weg; de realiteit is simpelweg minder romantisch dan de video doet geloven.Om je technische vragen te beantwoorden:
De Service-paradox: Je hebt 100% gelijk over de ankergang en de olie.
Dit horloge móét om de paar jaar geserviced worden. Hoe los je dat op met de teller? Mechanisch gezien is dit uurwerk een soort omgekeerde chronograaf of eeuwigdurende kalender. Bij een servicebeurt wordt het uurwerk gedemonteerd, maar de schijven kunnen bij het herassembleren simpelweg handmatig worden teruggezet op de stand waar ze gebleven waren.
De tijd wordt niet âgeresetâ naar 0, net zoals een autogarage de kilometerstand van je auto niet wist als ze de motor reviseren.
De 114 jaar en de stand bij overhandigen: Die miljoen uur is inderdaad puur de maximale mechanische capaciteit van de schijven (100.000 x 10).
Seiko heeft de teller bij de overhandiging niet op 0 gezet, maar op 23.517 uur. Dat getal is niet willekeurig gekozen: het is exact de totale tijd die Shohei Ohtani in zijn hele leven (tot juli 2026) in de honkbalsport heeft doorgebracht vanaf het moment dat hij begon.
De horlogemakers hebben de schijven dus vóór de overhandiging al handmatig op die âhistorischeâ stand gezet .
Waarom mechanisch en geen Quartz? Je oplossing met een quartz-module en non-volatile geheugen is technisch duizend keer logischer, nauwkeuriger en praktischer. Maar dat is precies waarom Seiko het nĂĂ©t heeft gedaan. Dit project is een âflexâ van hun traditionele Micro Artist Studio.
Het doel was niet om de meest efficiënte urenteller te bouwen, maar om te bewijzen dat ze de immense mechanische weerstand van vijf zware, gelaagde schijven puur op veerkracht en raderen kunnen laten draaien.
Het is de ultieme paradox: het horloge is technisch ingenieus gebouwd om iets bij te houden, maar door het gebrek aan een gangreserve van 114 jaar is het in de praktijk volstrekt onhandig.
Maar goed, dat is de hele haute horlogerie-wereld in een notendop, toch?"
2 likes