ik heb een eenvoudig seiko quarts horloge ( type sur 007) uit 2012 met zilverkleurige wijzerplaat. Op dit moment is de wijzerplaat een paar graden tegen de klok verdraaid. En sinds kort is ook de batterij leeg. Door de verdraaing is de datumweergave niet meer goed leesbaar. Wie zou dit voor mij kunnen herstellen? En wat kost dat dan ongeveer. Ik heb hem destijds voor 200 euro gekocht (14 jaar geleden dus). Is het de moeite van het repareren waard of kan ik beter een nieuw exemplaar kopen. Ik heb er geen emotionele band mee, maar ik vind het wel een fijn en mooi horloge.
wie kan mij adviseren en / of eventueel helpen met herstel?
Vriendelijke groet, Kees
Dat zou suggereren dat de voetjes van de wijzerplaat afgebroken zijn. Kan je dan wel gonzo style “rechttrekken” met dubbelzijdige dial stickers maar daar wordt lichtelijk op gefronst bij de betere sleutelaars
Maar voor een goedkoop horloge met geen serieuze emotionele waarde, nja, moeilijk zou het niet mogen zijn. Zou elke goeie amateur en semi-prof op een kwartuurtje moeten kunnen regelen.
Goed oplossen betekent dan voetjes uitfrezen en vastlijmen of lassen (duur, moeilijk) of een nieuwe wijzerplaat zoeken (geen idee) en plaatsen (simpel).
Wat LVA zegt dan zullen de wijzerplaatpootjes afgebroken zijn.
Nieuwe wijzerplaat is nog leverbaar bij Seiko.
Voor een nieuw uurwerk met nieuwe wijzerplaat ben je rond de €100 kwijt
Nee dat is niet prima
En je gaat er vanuit dat het uurwerk verder nog goed is en dat alleen de batterij leeg is en dat snap ik wel en mogelijk is dat ook wel zo maar dit is zeker niet altijd het geval.
Zeker als het horloge een flinke klap heeft gehad kan er ook wat mis zijn met het uurwerk.
Ja de wijzerplaat is gewoon nog leverbaar bij Seiko, dus je kunt terecht bij een horlogemaker die bij Seiko kan bestellen of je geeft het horloge af bij de dichtsbijzijnde Seiko dealer en laat het naar Seiko Nederland opsturen voor reparatie.
Tja . Voor de waarde van een SUR007?
Ik snap je punt hoor. Gruwel ook van vastgeplakte wijzerplaten. Maar de dagwaarde van het horloge moet ook meegenomen worden in de afweging.
Voor de waarde van een SUR007?
Zonder monteren lijkt me? Indien met, is dit een erg goede prijs.
Seiko kan je helpen. Ga er mee naar een AD en laat het opsturen. Prijzen zijn redelijk bij Seiko voor dit soort werk. Ik had een oude chronograaf, daar is een nieuw uurwerk in geplaatst, twee nieuwe wijzers, een nieuw glas, nieuwe pakkingen en een batterij voor 155 Euro of zo. Da’s drie jaar geleden.
Of zo’n reparatie economische zin heeft… Ach. Maar als ik het zou laten doen zou ik niet beunhazen, maar het gewoon proper door Seiko laten doen.
Voor rond de 200-220 moet je 'm nog wel nieuw kunnen vinden, ergens.
Nou @Kees1967 dat is nieteens zo’n slechte prijs en veel, maar dan ook echt veel beter dan plakken.
Plakken doe ikzelf eigenlijk alleen bij echt heel goedkope horloges, als coulance voor mensen met een zeer kleine beurs die mij benaderen (gratis).
Zelfs dan, raad ik het af en indien mogelijk, raad ik aan om nieuwe wijzerplaat pootjes te plakken (maar ook dit niet hoe het hoort, want normaliter moet je dan frezen en puntlassen, waarbij de plaat hier dik genoeg voor moet zijn).
100 euro is een zeer acceptabel bedrag, maar afhankelijk van de rest van de staat is een nieuwe kopen misschien wel beter.
In de 100 euro, is het uurwerk verwaarloosbaar. Gros van de kosten zit hem in het plaatsen van die plaat en de wijzers. Een nieuw uurwerk maakt dit, vooral als de pootjes afgebroken zijn, alleen maar makkelijker voor Seiko en een nieuwe 6n76 kost voor een particulier rond de 2 tientjes. Voor Seiko zelf dus nog veel en veel minder.
Ik denk dat ze dan ook niet de optie bieden om het uurwerk niet te vervangen. Dit geeft alleen maar kans op problemen en zal
Ik zou Seiko Schiedam mijden als de pest voor welke werkzaamheden dan ook. Maar dat baseer ik op het werk dat daar uitgevoerd is, en ik heb moeten/mogen herstellen voor forumleden, tot een acceptabel niveau.
If you pay peanuts, you get monkeys. Niemand op de werkvloer daar in Schiedam zal modaal halen, behalve wellicht de floor-manager. Ik weet dat omdat ik er ooit gesolliciteerd heb.Lekker dichtbij! Maar ja, ik heb ook mijn standaard…
Mij hebben ze met drie horloges waar wat mee was keurig behandeld en geholpen. En er is een keer een Grand Seiko vanuit Schiedam door gegaan naar Japan wat ook erg goed werd afgehandeld.
Ik herken me op basis van die vier ervaringen niet in de aanbeveling om ze te mijden als de pest. Het kan zijn dat er dingen fout gaan, dat is altijd zo in een service organisatie.
Duidelijk bespreken wat er moet gebeuren, foto maken vooraf is altijd goed. Dat wel.
Al moet ik zeggen dat verdiensten niet gelijk op gaan met prestatie. Als ze mij nu plots meer gaan betalen, zou ik niet weten waar ik de extra productiviteit en kwaliteit vandaan moet toveren.
Kan me wel voorstellen dat als ze daar zo slecht betalen, regelmatig hoog personeel verloop is. Dat zou kunnen verklaren waarom er periodes zijn waarin de kwaliteit minder is? Daarnaast, krijgt @PeterLC natuurlijk alleen de dikke missers op zijn werkbank. De servicen die gewoon goed verlopen, zie je niet.
Geen kwade bedoelingen Peter. We zijn het vaker eens dan ineens. Ik zou dan enkel verwachten dat het Internet wat voller zou staan met negatieve feedback, maar doordenkend… Zoveel is er online nu ook niet te vinden wat deze regio betreft.
De intensiteit achter de platte tekst is mij nu wel duidelijk . Een gewaarschuwd mens…
Dat zal allemaal wel meevallen, ik stuur ook wel eens wat in naar Seiko NL en tot nu toe nog geen problemen mee gehad. Maar blijkbaar dus elke keer puur geluk gehad
