Weten de specialisten op het forum meer over Sellita binnenwerken? Ik lees op het internet (zoals vaak) veel tegenstrijdige berichten.
Zal een opsomming geven van de zaken die ik zoal tegenkom:
*sellita is evengoed als Eta
*sellita is een copij van Eta (inferieur)
*binnenkort is het gedaan met Eta binnenwerken buiten de swatch groep
(dus zal sellita meer en meer gebruikt worden)
*Iwc gebruikt sellita binnenwerken (terwijl ik dacht dat dat Eta was/is)
Interessante vraag, welke ik mezelf ook meerdere malen heb gesteld.
Voor zover ik begrepen heb zijn de Sellita uurwerken vergelijkbaar met ETA uurwerken, bijv. ETA2824-2 = SW200 of ETA7750 = SW500.
Misschien omdat de meer bekende merken ETA uurwerken gebruiken, is het bekender dan Sellita en wordt het daarom automatisch als ābeterā bestempeld?
Sellita was vroeger VAN ETA⦠Sellita is de voormalige Assemblage afdeling van ETAā¦
Naar ik begrepen heb is Sellita door voormalige ETA werknemers als zelfstandige en onafhankelijke onderneming gestart.
dat āonafhankelijkā neem ik echter wel met een klompje zout⦠ik heb geinformeerd naar Sellita Uurwerken voor mijn eigen horloges⦠en toen ik naar beschikbaarheid informeerde, kort na de brand bij ETA, werd me medegedeeld dat de hele jaarproductie al op voorhand verkocht was.
Dat doet bij mij het vermoeden rijzen dat ETA en Sellita nog immer nauw samenwerken⦠en dat Sellita nu een deel van de weggevallen productiecapaciteit voor haar rekening neemt⦠maar⦠daās ondernemen⦠ze zijn uit ETA ontstaan⦠dus als ETA een probleem heeft⦠dan spring je bij⦠zo hou je de verstandhouding goed⦠en kun je nog eens terugvallen op ETA als het nodig isā¦
Ik heb een zelfde verstandhouding met een voormalige werkgever.
wat de kwaliteit betreft⦠ik denk dat het sowieso vergelijkbaar is met ETA.
Maar om daar een bindende uitspraak over te doen⦠wil ik beiden eens op de werkbank hebbenā¦
*sellita is evengoed als Eta
*sellita is een copij van Eta (inferieur)
Sellita maakt ETA-klonen. Dat kan legaal omdat patenten op de desbetreffende uurwerken van ETA zijn verlopen. De vraaag welke beter is, laat ik aan de mensen met kennis daarover.
*binnenkort is het gedaan met Eta binnenwerken
buiten de swatch groep
(dus zal sellita meer en meer gebruikt worden)
ETA beperkt de productie voor buiten de groep inderdaad. Daarover is in fora en in blogs al heel veel geschreven. Google is je vriend.
*Iwc gebruikt sellita binnenwerken (terwijl ik
dacht dat dat Eta was/is)
IWC gebruikt beiden zover ik weet. Van het IWC-forum begrijp ik dat in ieder geval in de Portofinoās Sellita wordt gebruikt.
Het gegeven dat de Swatch groep met ETA de markt dichttimmert⦠maakt dat andere fabrikanten nu meer kans hebben⦠als ik zie wat er in de laatste tijd aan merken en merkjes bijgekomen is⦠(waaronder mezelf) en wetende dat je niet makkelijk af fabriek aan ETA uurwerken geraakt⦠dan heb je nu tenminste wat alternatieven⦠Selitta, Soprod, Technotime⦠en nog wat van die (nu nog) kleine fabriekjesā¦
Sopros is dan wel onderdeel van de Festina groep⦠maar ze doen er niet moeilijk over om een microbrand van een Doosje Uurwerkjes te voorzienā¦
*Iwc gebruikt sellita binnenwerken (terwijl ik
dacht dat dat Eta was/is)
IWC gebruikt beiden zover ik weet. Van het
IWC-forum begrijp ik dat in ieder geval in de
Portofinoās Sellita wordt gebruikt.
Een hele reeks duurdere en zelfs erg dure merken gebruikt ook (bv als basis) sellita. Denk aan merken als hublot en Graham. Net hoe de voorraden eruitzien op dat moment. Het is iets als dagkoersen en beschikbaarheden.