Op mijn zoektocht naar een minimalistisch stukje ‘timepiece’ met vintage details ben ik uitgekomen bij de Archimede 1950-3. In mijn optiek een zeer geslaagd horloge wat ik graag wil toevoegen aan mijn collectie. Echter, als standaard wordt het Selitta SW200-1 (automatik) uurwerk geleverd. Het is mogelijk om het uurwerk voor 80 euro te upgraden naar een Selitta SW215 (handaufzug). Als je het uurwerk ‘upgrade’ wordt het horloge ook nog 1mm dunner (8.8mm).
Nu is mijn vraag, is het SW215 ook echt een upgrade/beter uurwerk, of zal het gewoon een meerprijs zijn ivm extra werkzaamheden?
Geen idee of het een upgrade betreft.
Als je een horloge met vintage uitstraling zoekt kun je ook de Stowa Partitio overwegen,deze heeft als bonus tov de Archimede ook nog een secondewijzer.
Mooi horloge, goed merk wat zijn eigen kasten maakt. De “upgrade” is enkel handopwinder vs. automaat.
Zelfde basisuurwerk. Handopwinder past IMHO wel goed bij het karakter.
Dank voor je reactie. De Stowa had ik ook al gezien, maar door zijn 37mm en de secondewijzer valt deze buiten de boot.
Mijn laatste aankoop was een einzeigeruhr (Meistersinger no1) en om dan gelijk naar drie wijzers te gaan ;))
Ik zoek echt een vintage stijl horloge waarbij ‘less is more’ wel een vereiste is (sorry, is een beetje lastig uit te leggen). Dus voor nu secondewijzer/datum/enz even niet.
En voor mijn polsomtrek van 19cm is 40mm denk ik wel een minimale maat voor mij (kleinste formaat horloge wat ik nu in mijn collectie heb betreft 41.8mm).
Bijkomende issue dat bij een kleine seconden wijzer, deze zelden mooi op de wijzerplaats geplaatst is. Meestal te dicht bij het midden òf te ver in het midden. Gevolg van de beschikbare uurwerken zoals de ETA 2801 of de 6498,
