Tja niet echt een setback maar meer een
teleurstelling, 2 weken geleden een rolex sub no
date gepast, blijkt dat de band van een sub
no-date niet klein genoeg gemaakt kan worden zodat
ie bij mij past, op de kleinste stand, inclusief
microverzet vond ik hem naar mijn smaak toch te
los zitten…de verkoper stelde voor een schakel
uit te boren…tja dat doe je toch niet bij zo’n
lex! Op nato vind ik afbreuk doen aan de klok.
Vreemd genoeg was de band die om de explorer 1 zit
wel goed in te korten…maar ja, dat horloge
spreekt mij totaal niet aan. N E WAY ik had de
fondsen toch nog niet helemaal in orde, sub gaat
het dus niet worden…
Echt waar? Hoe groot is jou pols dan? Ik heb ook kleine polsen en wil ook ooit een snd kopen. De 14060 zonder M. Vreemd dat het niet om kleine polsen past :S
De tip van die WA is een goeie. Dacht ik ook aan,
maar moet alleen in zijn papieren duiken of en
waar ie z’n WA heeft lopen. Dacht bij NN, maar wie
was de tussenpersoon die hij 10 jaar ofzo niet
meer nodig heeft gehad?
Dat weet de NN je heel snel te vertellen als je even belt.
Toevallig gisteren nog aan de hand gehad. Mijn zoontje had lichte schade gemaakt met zijn skelter aan de geparkeerde auto van een buurman. Hij was doorgereden maar had de pech dat de, overigens heel aardige en reeele buurman het had zien gebeuren. Even een momentje om mijn zoon even hartig toe te spreken dat dit soort gedrag “not done” is.
Anyway, bij de NN vertelden ze mij gelijk dat ik bij mijn tussenpersoon moest zijn waarvan ik niet eens wist dat ik deze had…
Vooralsnog ga ik ervan uit dat deze schade niet ten koste gaat van mijn horlogepotje (die overigens eerst gereserveerd is voor de vierdaagse van Nijmegen volgende maand).
Jeetje, wat een hoop setbacks. Maar ach, hebben we met z’n allen nog wat om naar uit te kijken
En om het te relativeren, als ik lees wat voor setbacks v3t3ran http://www.horlogeforum.nl/read.php?2,298049 mee te kampen heeft, dan stelt zo een kapot ruitje ook weinig voor. Was al blij dat m’n pa zich niet verwond had aan 't glas ofzo. Ik weet niet meer hoeveel keer ik tijdens het opruimen zei dat ie moest oppassen voor het glas en dat ie beter ff handschoenen aan kon trekken.
Als de auto WA met beperkt casco verzekerd is, is ruitschade gedekt ongeacht hoe de schade is ontstaan. Dan kost het je alleen het eigen risico. Al is dat evengoed zonde…
Sjonge, da’s inderdaad pech:( Mijn grootste set
back is de reparatie van mijn Girard Perregaux.
Die heeft bij een niet nader te noemen
horlogemaker een beurt gehad waarbij een chrono
wijzer én de as waarop hij gemonteerd zit, kapot
is gegaan en zonder overleg is vervangen door een
generiek exemplaar wat niet precies past:(
Horlogemaker wil niet toegeven dat het bij hem is
gebeurt, ook niet na bemiddeling van een goed
ingevoerd forumlid. Na een jaar van vijven en
zessen nu onderweg naar GP voor een reparatie…
op mijn kosten:X.
Nou moe, wat een halsstarrige horlogemaker. Je had toch foto’s van voor en na? En dan toch nog de zaak ontkennen?
Ik zou de naam toch maar eens noemen, dan kunnen we er rekening mee houden.
hoeveel keer ik tijdens het opruimen zei dat ie
moest oppassen voor het glas en dat ie beter ff
handschoenen aan kon trekken.
wat lief
Vond het wel een beetje zielig dat ie zich zo schuldig voelde en perse de rommel wilde opruimen. Heb vanmiddag de wagen weggebracht voor reperatie. Maandag kan ik em alweer ophalen. Moest alleen wel een ritje met de OV. OV chipkaart…
Sjonge, da’s inderdaad pech:( Mijn grootste set
back is de reparatie van mijn Girard Perregaux.
Die heeft bij een niet nader te noemen
horlogemaker een beurt gehad waarbij een chrono
wijzer én de as waarop hij gemonteerd zit,
kapot
is gegaan en zonder overleg is vervangen door
een
generiek exemplaar wat niet precies past:(
Horlogemaker wil niet toegeven dat het bij hem
is
gebeurt, ook niet na bemiddeling van een goed
ingevoerd forumlid. Na een jaar van vijven en
zessen nu onderweg naar GP voor een
reparatie…
op mijn kosten:X.
Nou moe, wat een halsstarrige horlogemaker. Je had
toch foto’s van voor en na? En dan toch nog de
zaak ontkennen?
Ik zou de naam toch maar eens noemen, dan kunnen
we er rekening mee houden.
Bah! Dat mag best onder ‘ervaringen met verkopers’ komen.
