Ja, sorry, ik had er overheen gelezen maar vond dat het een antwoord verdiende. 
Eigenlijk ben je aan het vertellen dat je armbanden cool vindt, maar dat je daar een soort stalen verbindingsstukje voor nodig hebt, of mis ik nou iets? Wat vind je dan wel cool aan horloges als het niet het totaalpakket is?
Leuk je reactie met betrekking tot de quartz uurwerken. Hoewel ik enorm fan ben van, en de voorkeur geef aan mechanische horloges zijn jouw voorbeelden ook echt prachtig.
Die citizen is ook werkelijk prachtig. Zeker die limited edition is zo mooi! Met een prijs waar je ook een traditioneel manufacture voor kunt kopen. Cool dat ze het proberen en er ook een markt voor is.
Hahahaha… Ik moest even lachen omdat quartz inmiddels zo’n 50 jaar om de pols gedragen kan worden, en de technologie al sinds 1927 in gebruik is. Ooit is de eerste bij Bell Labs gebouwd.
Het is een leuke vraag: Hoe lang moet iets de normaalste zaak van de wereld zijn voor we het traditioneel gaan noemen?
Haha Voor de helderheid (weet hoe het hier soms gaat op het forum) het was vooral bedoeld als onderscheid en niet als waardeoordeel 
Maar ik heb geen antwoord op je vraag… 100 jaar? 
Horloges gaan vanzelf lopen wanneer je ze draagt en zien er als sieraad beter uit dan een standaard armband (ik zie ze dan ook gewoon als een stapje hoger dan een armband). Ik gebruik ze gewoon niet om de tijd bij te houden.
Grappig, ik denk dat er heel veel techneuten over de pies gaan van dat antwoord. Ik heb de neiging ook, maar onderdruk die. 
