Haha zelfde smaak
Normaal niet zo’n fan van dit soort banden maar de TI kan het hebben
Inderdaad, de lume is fenomenaal bij CWC.
Edwin is top. Ben blij om zo’n specialist op 20 min rijden te hebben zitten.
en staat prima bij die Doxa
Een halve blasfemie…
Staat ook zeker tof
Vraagje over de nummering op de CWC Ti300
254/25 de 25 zou wel verwijzen naar 2025 maar is de Ti gelimiteerd? en zo ja tot hoeveel.
bij mijn weten niet gelimiteerd Dan, enkel genummerd. Mijn omega CK859 heeft dat ook. Ik heb dat veel liever dan een limited edition (schrijver kotst een beetje in zijn mond bij het typen van de term). Dat laat iets over aan de speculatie
Je nummer is 254/25:
254 = 254e horloge geproduceerd.
25 = productie jaar.
Als ik het goed heb hoor!
Dat heeft voor mij ook echt geen meerwaarde hoor was er alleen nieuwschierig naar.
Dat leek mij ook het meest logisch
Dat staat de CWC ook uitstekend:+1:
Ik zie dat TimeFactors (van Eddie Platts) vanaf zondag de PRS-10 weer gaat aanbieden.
Voor de G10-lovers is dit eigenlijk ook een must have!
Prima specs en vanwege de drilled lugs meteen een bandenslet.
Dank voor de tip! Ik vind die Precista print alleen niet zo charmant. 20mm lug space is wel
Die heeft wat voordelen maar ook nadelen. De print is inderdaad minder mooi, heeft een datum, iets groter/lomper op de foto’s en het inferieure uurwerk. Voordelen zijn voor mij de waterdichtheid en het saffier, ook is 20mm fijner dan 18.5mm (?) van de CWC. Drilled lugs versus vaste lugs is een kwestie van smaak, drilled vooor het gemak, vast voor de veiligheid en puristen.
Hmm, ik vind de Precista-dial juist mooier en verfijnder dan de CWC uitvoering. Plus een gesigneerde kroon.
Datum is voor mij sowieso een must, ik draag daarom ook van CWC de navigator-uitvoering.
En hij staat prima op leer, voordeel van de niet vaste bars. In 20mm heb je ook iets meer vlees.
Het uurwerk is wel heel stabiel met een longlife batterij van 10 jaar.
Maar ik wissel ze beide regelmatig af!